Wikioverleg/archief

From Talk2000.NL

Jump to: navigation, search
Nieuwe sectie maken

Contents

[edit] opmaak

hoi Gerrit en Mick, cc Pinq

enkele opmaak- en talige dingetjes (eerste twee ook voor Pinq mogelijk interessant)

willen de geregelde editoren deze pagina aan hun watchlist toevoegen s.v.p.?

  • het woordje 'cache' zal voor veel bioboeren met een piepknarsmodem (om Pinqs woord te gebruiken) niet te begrijpen zijn. Ik vind dit beter:
'[externe link] of op deze website in cache'
//ok. ik maak er een {{{Template:ofincache}}} voor. /mick 20:22, 29 Sep 2005 (CEST)

Dan staan er ook geen twee blauwe links naast elkaar: nu valt het blauwe woordje 'cache' een beetje in het niet naast de vaak veel langere, eveneens blauwe. externe link.

Op 7-11-2005 hebben we, voor het NPG, afgesproken bovenstaande in principe niet meer te gebruiken. In plaats hiervan gewoon naar een locale kopie linken; aldaar staat past de externe link naar de bron. /mick 20:17, 8 Nov 2005 (CET)
  • e-mailadressen weergeven zonder apenstaartje is vast nuttig, voor handmatigheidsfreaks en antiautomatiseringsnerds, maar dan wel graag gewoon gossie(at)ekobaan.nl, dus zonder spaties en niet het taalpuristische 'op' ipv 'at', dat is niet gangbaar en dus vatbaar voor mis-interpretatie
//accoord, maar dat is wel makkelijk te oogsten door bots, zeker als er 'e-mail' voor staat. Daarom liever met spaties om de (at) lijkt mij. /mick 20:22, 29 Sep 2005 (CEST)
//En Pinq schreef aan Gossie: Hoi Gos ik heb je tipspagina aan mn watchlist toegevoegd! Het gebruik van mailadressen zonder apestaartje wordt vooral gedaan als anti-spam maatregel, om web-bots die mailadressen oogsten te slim af te zijn dus en daarbij geldt hoe minder gangbaar hoe beter tegen spam... maar k snap wel dat jij dat voor jou doelgroep niet handig vind.
ik vind deze twee schrijfwijzen duidelijk: huppel (at) de.pup en huppel (apenstaartje) de.pup. Gossie 08:07, 30 Sep 2005 (CEST)
  • antwoord op Gerrits vraag hoe je ruimte creert en hoe je tekst niet door elkaar laat lopen:

1. met harde returns (< br > maar dan zonder spaties) maak je witregels

2. door een nieuwe kop of subkop te maken (met == respectievelijk ===) geef je ook wat wit

3. als je een witregel typt in het editscherm, krijg je een nieuwe alinea (met een halve witregel); alleen een return in het editscherm heeft geen enkel effect, dan gaat je tekst 'door elkaar lopen' inderdaad.

//vreemd genoeg heeft het soms WEL effect /mick 20:22, 29 Sep 2005 (CEST)

4. dubbele punt voor een alinea laat die inspringen

kijkmaar, en kijk ook in de Help:Contents (handleiding) voor misschien wel meer leuke truux

5. als je het probleem ondervindt dat de tekst ONDER een tabel door de tabel heen loopt, dan weten User:Pinq, User:Mick en User:Gossie hoe je dat verhelpt

  • de zoekwoorden op de NPG-pagina's kunnen we, als html dat kan, onzichtbaar maken (?!) of ze verwijderen. Of we zetten alle 'tables of contents' uit maar da's op zich jammer toch?
//onzichtbaar maken kan met <font color="#ffffff">tekst</font> testals de achtergrond wit is./mick 20:22, 29 Sep 2005 (CEST)

groet, Gossie 19:05, 29 Sep 2005 (CEST)


[edit] what's up 8 november 05

Hoi wikikiwi's, hier een paar dingen die mijn opvallen of anderszins bezighouden. Vul maar aan! Voor de volgende vergadering. Gossie 16:07, 3 Nov 2005 (CET)

  • Als je zoekwoorden onderaan een pagina zet, komt de disclaimer en 'about talk2000' wel helemaal onder dat witte stuk. Bij weggeefwinkels punt nl is het maar een klein stukje wit, bij NPG een half tafellaken.
  • De xlink template vind ik een uitvinding van de categorie 'het wiel', echt enorm handig zeg. We kunnen voor andere pagina's dan die van de NPG zo'n template maken. Petje af, Mick!
  • Is de copyright tekst onder het edit-scherm met opzet doorgestreept? Ik vind dat wel punk staan.
    • Ja, niet zozeer om het punke, alswel om er nadruk op te leggen dat dit afwijkt van wikipedia. /mick 20:17, 8 Nov 2005 (CET)
  • zoekmachine Vindex linkte naar de history van een pagina, ipv naar de pagina zelf.
  • <gossie/> zoekwoorden ('keywords') in de wiki: als je in de source van de pagina kijkt (weggeefwinkels.nl) dan zie je dat wiki automatisch heel andere keywords pakt, en wel het liefst interne links als keywords kiest. En dan krijg je keywords als Help:Contents en User:Gossie (op vooreuropa). (Die keywords staan bovenaan in de source, achter een van de woordjes 'meta'.) Maar bij de beginpagina vna NPG heeft wiki weer helemaal geen keywords aangemaakt. Hoe dat allemaal werkt, gaan we nog proberen uit te zoeken. Ik denk dat Google bots zelf keywords zoeken maar misschien baseren ze zich ook wel weer op het werk dat wikibots doen, dus het heeft op zich wel zin om het uit te zoeken. </gossie>
<pinq/> Klinkt zinnig om uit te zoeken hoe het met die Keywords zit, misschien iets voor de volgende wikibijeenkomst.... k kan me voorstellen dat het wel zin heeft want het wijzigen van de paginatitel in de index.html had bijna meteen effect.... Uit de site statistics bij ideeel blijkt inderdaad waar ik al bang voor was, namelijk dat de site goed gevonden wordt als je zoekt op weggeefwinkels maar minder goed als je zoekt op weggeefwinkel als ik het goed begrepen heb tenminste...</pinq> <gossie/> dit schrijft pinq omdat we in de index van weggeefwinkels.nl op de ideeel-server het woord weggeefwinkels wel nadrukkelijk hebben genoemd en het woord weggeefwinkel niet. </gossie>
Hoi Pinq, je schrijft: "het wijzigen van de paginatitel in de index.html";
Ik begrijp niet goed wat je bedoelt met wijzigen van de pagina-titel: van wat in wat is die dan veranderd? /mick 20:17, 8 Nov 2005 (CET)

In de indexhtml van weggeefwinkels.nl die als ik me goed herinner nog dateert van net voor ons wikimediaproject stond nog, hier komt een site over weggeefwinkels, tot ie af is verwijs ik u naar wikipedia voor een adreslijstje en een beschrijving van het fenomeen weggeefwinkel. Nu staat (het gaat om de paginatitel verder staat daar niks meer in denk k de rest staat in ons wikimediaproject) daar zoiets als welkom op weggeefwinkels.nl site met adreslijst enz... Dit had na het eerste de beste bezoek van een googlebot al meteen een betere vindbaarheid op google als gevolg. Ik was eigenlijk vooral bang dat weggeefwinkels.nl beter gevonden zou worden als je weggeefwinkels als zoekwoord gebruikt i.p.v. weggeefwinkel vanwege de domeinnaam, weggeefwinkel.nl wilde ik aanvankelijk maar bleek bezet door 1 of andere nepsite ik had geen zin in veel gedoe daarmee dus claimde ik weggeefwinkels.nl maar goed je moet er maar net op komen om dat zo in te tikken in een zoekmachine. En ik hoopte pas het leed van de minder mooie domeinnaam nog wat te kunnen verzachten door de paginatitel in de indexhtml nog te veranderen in weggeefwinkel nodig? dan bent u hier goed... o.i.d. in plaats dan weer van de huidige welkomsttekst... pinq 22:56, 8 Nov 2005 (CET)

  • <recente email van mick, met als subject 'spooky'/> hoi, het valt mij op dat als ik bookmarks gebruik, dat Talk2000 dan de juiste nickname onthoudt. Dus: Mick voor mijn agenda, en voor ACZ/aanhangers. Dat is toch apart, niet? Het is mij ook wel eens opgevallen dat dan later de nick ineens wijzigt, maar vandaag is dat niet gebeurd. micky
hoi Micky, is dat niet een cookie, en geen spooky? Groetjes Pinqeltje
<gossie/> Ik heb geen cookies aanstaan, en als ik de computer aanzet dan weet > talk2000 mijn naam ook nog (maar als ik dan verder surf, blijk ik toch > niet ingelogd te zijn). > dus misschien pakt de computer een opgeslagen versie uit het geheugen. > ik heb wel eens een optie gezien in een browser waarin je kunt aangeven > heo vaak de computer moet controleren of er nieuwe versies van een > pagina zijn (refresh). > ik denk dat bookmarks met opgeslagen pagina's werken (cache) > Gosje
<mick/> jajaja hier kom je niet mee weg. Ik zit dus gewoon te surfen, ja. Een enkele sessie. De eerste keer ben ik Mick de Tweede keer en ik log niet in tussendoor. Ik sluit de browser niet eens, dacht ik. En als ik edit of preview of save doe, hou ik de goede nick.

[edit] anti-vandalisme

Een leuke oefening is de Main_page van nl.wikipedia editen. Als anti-spam maatregel blijkt de hele pagina 1 sjabloon te zijn. De pagina is protected, het sjabloon niet!

/Mick 22:13, 13 Nov 2005 (CET)

[edit] agenda pinq 13:04, 21 Nov 2005 (CET)

Talk2000.nl:Verweesde pagina's

[edit] redirect

waarom werkt de redirect op A niet?

Micha Kuiper 17:18, 22 Nov 2005 (CET)
hij werkt, bedankt, dit artikel had ik anders nooit gevonden op de npg site! (grapje) Gossie

[edit] history geen probleem?

Ik geloof dat Google slim genoeg is om spam uit onze history te onderscheiden van actuele spam. Als ik google op de inhoud van spam uit het verleden, geeft google trouwens slechts 1 hit (niet bij talk2000), dus waarschijnlijk nemen ze speciale maatregelen in deze. Ik zou me geen zorgen maken tot het tegendeel blijkt. /Micha Kuiper 16:17, 23 Nov 2005 (CET)

Maar Arakrys bedoelde misschien dat ze het wel zien, de zoekmachines, en dat ze er niks mee doen maar wel boos worden op ons: Arakrys schreef op User_talk:Gossie: 'Die lieden die links posten, die hebben misschien nog steeds baat bij hun gespam als die verwijderde linklijsten wel zichtbaar blijven voor zoekmachines. Wat weer fataal is voor de ranking van deze site bij Google. Arakrys' User_talk:Gossie 25 nov 17:10 uur

[edit] re: varken (T)

Keuze genoeg... /Mick 15:57, 25 Nov 2005 (CET)

[edit] bezoek nl.wikipedia peiling

http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Opinieonderzoek_Maurice_de_Hond?useskin=standard
/Mick

[edit] spem in aantocht?

Ik heb hieronder een link gemaakt voor enkele users die op andere wiki's (mogelijk) hebben gespamd onder die naam. Ik kan ze niet blocken, ik kan alleen IP nummers blocken. /[[User:Mick|Mick (talk) ]] 23:41, 11 Dec 2005 (CET) 

  1. Admin (sysop,bureaucrat)
  2. Alec
  3. Amonk
  4. Arakrys
Russisch:       5. Bascervil444
  6. Bossie
  7. User:BuubleMan nog geen spam maar ook geen bijdragen
  8. ChikihMan
  9. Daunvir
 10. User:DedMoroz6
 11. Dekuiper
 12. Dick Bos
Russisch:    13. Dimoc
 14. Gerrit
 15. Gossie (sysop,bureaucrat)
Russisch:  16. Gudvin
 17. IDLe
 18. JPeijs
 19. Lucas
 20. Mantrubator
 21. Margje Wellian
 22. Mauz555
 23. Micha Kuiper
 24. Mick (sysop,bureaucrat)
 25. Misterpin444
 26. NertoiTionis
 27. Nikonor
 28. Paul kuiper
 29. Paxbonum
 30. Pinq (sysop,bureaucrat)
 31. Rivil-la
 32. Robin
 33. Saha
 34. Solovey88
 35. Sonyguy
 36. Sylmaria
 37. Test
 38. Test2
 39. Trix
 40. User:Vaciliy
 41. User:Vayder23
 42. Weggeefwinkel Sittard
Russisch:    43. Xuligans

[edit] http://www.google.com/contact/spamreport.html

http://www.google.com/contact/spamreport.html

[edit] spem in recentchanges

Hoi, in de Recentchanges zie je niet pagina's die zijn gedelete. Daarom zie je niet dat er vannacht om drie uur vier spem-activiteiten waren (van vier verschillende ip-adressen, op twee pagina's: Template:Grub en Template:3). Ik heb deze pagina's alleen gedelete, niet geblockt (ik dacht dat ze het dan in de gaten zouden krijgen, maar ja da's een afweging). En de ip's geblockt. Gossie 08:03, 13 Dec 2005 (CET)

[edit] ip nummers

hoi, talkenaren. Wat nu als de ip-nummers waar spem vanaf komt, over een maand of over een jaar zijn doorverkocht aan ka-pee-en of aan iks-es-for-al? Dan zitten de mensen die speciaal voor onze website internet hebben genomen, met een geblokkeerd ip nummer. Wat hebben die russen trouwens veel ip-nummers he? Gossie 21:12, 14 Dec 2005 (CET)

[edit] re block

Laten we eens een tijdje NIET blocken, en kijken of ze dan dezelfde ip-nummers gebruiken. Zo ja, dan heeft blocken nut.
Ik denk trouwens dat ze "open proxies" of iets dergelijks gebruiken: ze verbergen hun eigenlijke IP adres door computers die dat toestaan. Dit is een techniek die mensen gebruiken om meer anonimiteit tijdens het surfen te hebben, maar dat maakt het voor ons dus nu ff lastig.
[[User:Mick|Mick (talk) ]] 21:32, 14 Dec 2005 (CET)
PS ik ben wel benieuwd waarom we zoveel Russen met een Usernaam hebben. Waarschijnlijk gaat dat ook automatisch. Maar ik snap nog niet met welk doel, aangezien ze geen wijzigingen aanbrengen. /M
Ja, ok een tijdje niet blocken dus. Ik heb even in de preferences gekeken, maar je kunt daar niet instellen dat je jouw wijzigingen wilt verbergen voor de recentchanges. Dus ik snap ook niet waarom die russen niet inloggen maar wel een account aanmaken. (Je kunt in je preferences wel instellen dat je alle minor edits wilt verbergen in de recentchanges, maar dat betekent dat je die niet ZIET in de recentchanges, dat heb ik net getest.) toedels Gossie
Een tijdje de spem enkel wissen maar niet blocken ben k wel voor, zeker het proberen waard pinq 00:03, 15 Dec 2005 (CET)

Toch maar weer blocken? Sommige IP's worden niet hergebruikt, andere wel, ik denk dat het misschien toch wel wat spam reduceert, misschien ook niet. /[[User:Mick|Mick (talk) ]] 08:59, 18 Dec 2005 (CET)

Is ok, tot nader orde weer blocken terwijl we verder zoeken naar de andere mogelijkheden om spam te filteren pinq 09:28, 18 Dec 2005 (CET)

[edit] spam filteren

met dank aan: http://log.handakte.de/archiv/005669.shtml

[[User:Mick|Mick (talk) ]] 05:04, 15 Dec 2005 (CET)
ik zal me hier nu eens even in verdiepen. 'leuk!' Gossie 21:13, 17 Dec 2005 (CET)
bevinding 1: a typical spam from this kind of bot always starts like this: (driehoekig haakje) d i v id="wiki123" style="overflow:auto; height: 1px;.. which causes the content to be hidden in article view, and its being followed by various changing URLs containg the above keywords. Added these - we'll see whether they cause any problems with legitimate URLs (meta.wikimedia.org requests for addition) en dat lijkt op de techniek die wij nu gebruiken
maar ze hebben dat niet geblokt: overflow: itself is not evil, it's when it is used in conjunction with height:1px that it can make text invisible. These two together might be worth hacking a regex for, but the hiding technique doesn't work very well on the Wikimedia wikis anyway, since people are used to looking at diffs. I think it's more intended for wikis with clueless admins who do not realize that they still have spam in their pages. In any case, if we block that one, spammers are just going to change their bots to not use it anymore. Gossie
bevinding 2: Mediawiki uses of the rel=nofollow link attributes. This prevents google following any external links added by users, thereby making spamming pointless. Note that this does not prevent spam. Spammers generally don't notice the difference, and will abuse your wiki anyway, but it does mean that they don't actually benefit from it. (meta.wikimedia.org/wiki/Anti-spam_Features) - Maar als je dat rel attribuut aanzet, heb je dus ook nadelen -> Op meta.wikimedia.org/wiki/Nofollow komen ze na een stemming tot de conclusie dat de engelse wikipedia dit attribuut niet aanzet, omdat er toch genoeg admins zijn en omdat je dan juist de websites die zij goed vinden, niet hoger tilt in google. Ze willen wel dat het in mediawiki geleverd wordt als optie, voor wiki's met minder admins. Gossie
Denken jullie dat zoekmachines een link met de template npg-xlink wel begrijpen als zijnde een externe link? Als die links namelijk niet worden gezien door zoekmachines, 'tillen' we die externe links niet hoger in google en andere zoekmachines We kunnen ervoor kiezen om de template xlink (waarbij je in je browser een balkje krijgt met 'dit is niet lager de npg website, klik hier om terug te gaan naar npg) alleen te gebruiken bij links naar websites waar wij niet echt achter staan, en niet te gebruiken naar bijvoorbeeld aseed. Gossie 21:15, 19 Dec 2005 (CET)
Kweeniet, misschien kunnen we op de volgende wikibijeenkomst iets doen met de spamproblematiek pinq 21:28, 19 Dec 2005 (CET) Dat vind ik een goed idee Gossie
bevinding 3: de meeste medicijnen waar wij spam over krijgen, staan wel in de blacklist van metawiki. niet allemaal, maar die kunnen we even doorseinen. Gossie

[edit] random page

komt die spam soms spam via het knopje 'random page' in het menu? Misschien kunnen we dat uitzetten. Het menu kun je wel editen, denk ik als ik de opmaak van de wiki van puscii.nl bekijk. (NB onder 'special pages' zit ook nog een knopje random page). Maar ik denk dat we het vooral moeten hebben van de blok-lijsten waarnaar Mick hierboven verwijst. Gossie 14:53, 16 Dec 2005 (CET)

[edit] re: random page

Ik vind het niet zo leuk om zo ver te gaan. Bovendien kunnen ze ook via Special:Allpages werken. /[[User:Mick|Mick (talk) ]] 23:56, 16 Dec 2005 (CET)

in het geval ik gelijk heb over die random pages-tactiek van spambots, zou het dan helpen de 'random page' button te hernoemen tot 'ik doe een gok' of 'willekeurige pagina'? Gossie 11:47, 17 Dec 2005 (CET)

Klinkt als iets wat het proberen waard is, die knop hernoemen tot willekeurige pagina pinq 20:48, 17 Dec 2005 (CET)

Ik vermoed dat ze de Recentchanges ook gebruiken. Hernoemen werkt misschien niet, want de meeste wiki's zijn niet-engelstalig en wiki heeft allemaal methoden met { {ns:1} } Talk om toch te werken dan. Proberen staat vrij, maar volgens mij kunnen we beter ons spamfilter proberen aan te zetten. Weet niet hoe. /[[User:Mick|Mick (talk) ]] 01:25, 18 Dec 2005 (CET)

[edit] code

er is code-taal verschenen op User:Dekuiper. Wil iemend die weet wat dat is, dat weghalen of laten staan? Gossie 11:50, 17 Dec 2005 (CET)

[edit] beloning uitgeloofd

voor wie dit werkend krijgt op T2000:

Het is een uitklapmenu, dat alle pagina's kan laten zien die met xxx beginnen. Ik heb het niet nodig, vind het alleen grappig. Het sjabloon verwijst naar classes, dat is volgens mij uit de css technologie. Kijk maar eens "Underwater / view source" in je browser, dan vind je dingen als: 

@import "/mediawiki/stylesheets/monobook/main.css"

[[User:Mick|Mick (talk) ]] 15:29, 17 Dec 2005 (CET)

[edit] Gebruikers 17 december 2005

Gebruikers die mij bekend zijn, heb ik 1 spatie naar voren gehaald. /[[User:Mick|Mick (talk) ]] 17:58, 17 Dec 2005 (CET) 

 | user_id  |  user_name  |  user_touched
| 1  | Admin  | 20050425194436
| 2  | Gossie  | 20051217162833
| 3  | Mick  | 20051217142520
| 4  | Pinq  | 20051215221426
| 5  | Micha Kuiper  | 20051217113235
| 6  | Gerrit  | 20051215225338
| 7  | Bossie  | 20050422114144
| 8  | Lucas  | 20050517210252
| 16  | Margje Wellian  | 20051212173341
| 9  | Paxbonum  | 20050510055246
| 10  | IDLe  | 20050525110818
| 11  | Paul kuiper  | 20050705112435
| 12  | JPeijs  | 20050826163634
| 13  | Weggeefwinkel Sittard  | 20050826164406
| 14  | Alec  | 20050829093947
 | 15  | Sylmaria  | 20050831202903
| 17  | Amonk  | 20050927042924
 | 18  | NertoiTionis  | 20051026150355
| 19  | Robin  | 20051102082334
| 20  | Arakrys  | 20051122230746
| 21  | Dick Bos  | 20051106201506
| 22  | Trix  | 20051108150757
 | 23  | Gudvin  | 20051113143612
 | 24  | Saha  | 20051114063942
 | 25  | Vaciliy  | 20051114161927
 | 26  | Nikonor  | 20051120231549
 | 27  | BuubleMan  | 20051122013845
 | 28  | ChikihMan  | 20051122163631
 | 29  | Sonyguy  | 20051122163632
 | 30  | Dimoc  | 20051127121118
 | 31  | Vayder23  | 20051127193026
 | 32  | Daunvir  | 20051130062830
 | 33  | Mantrubator  | 20051203023821
 | 34  | Xuligans  | 20051207094914
 | 35  | Rivil-la  | 20051207183318
 | 36  | DedMoroz6  | 20051208112944
| 37  | Dekuiper  | 20051215120637
 | 38  | Misterpin444  | 20051209160610
 | 39  | Mauz555  | 20051209203546
 | 40  | Bascervil444  | 20051210173801
 | 41  | Solovey88  | 20051210211918
| 42  | Test  | 20051211214510
| 43  | Test2  | 20051211214700
 | 44  | Lanzar999  | 20051212173224
 | 45  | Hicih333  | 20051212200635
| 46  | Arne  | 20051212204813
 | 47  | Qolyan  | 20051213020259
 | 48  | Kynilyator  | 20051213021324
 | 49  | Bounty  | 20051214030915
| 50  | Niemand  | 20051214213936
 | 51  | Rita  | 20051215090517
 | 52  | Burundac  | 20051215105323
 | 53  | Piterguy2  | 20051217083735

[edit] spam op userpage zorgt dat je 'new messages' melding krijgt

(Mick/) Wel brutaal hoor, dat ze hun spam op de talk pagina van een echte gebruiker zetten. Die krijgt dan bericht "u heeft nieuwe post" en gaat op onderzoek uit. Een betere methode om betrapt te worden is er niet. Ze zijn dus nog niet zo erg slim. Anderzijds betekent dat, dat we nog een hoop met ze te stellen krijgen als ze bijleren. (/mick)

re: brutaal
(gossie/)
ik wil even testen of je ook het bericht 'nieuwe post' krijgt als die is verwijderd door iemand anders, voordat je het leest. Wil jij even een bericht op mijn talk page zetten en dat dan weer weghalen, dan log ik daarna opnieuw in om te zien of de melding nieuwe post blijft staan.
aargh sorry nog een keer, ik zat op mijn eigen talk (/Gossie)
het werkt niet, pinq heeft het gerollbackt en nu zie ik nog steeds 'you have new messages' Gossie 20:50, 17 Dec 2005 (CET)


[edit] compare selected versions

Hoi Mick, ik heb net compare selected versions gedaan op jouw gebruikerspagina, de laatste versie vergeleken met vier versies eerder (toen ik een half uur geleden met jou te vragen dit en dat nog en nog eens te testen). en toen zette ie m netjes terug naar de viernalaatst versie. Gossie 17:58, 17 Dec 2005 (CET)

maar nu werkt het niet meer op mijn eigen user page. Dus: A Werkt het soms wel en soms niet? B vergis ik me? C is het een 'aaah net weg'-situatie? Ik oefen wel even in de zandbakGossie
en na een test in de zandbak2, waarin ik vanaf mijn derde edit naar mijn eerste edit rollbackte, rollde wiki back tot naar de edit voor mijn eerste edit, en als ik vier edits deed en ik backte roll. eeeuh rollde back van mijn vierde naar mijn tweede edit, rollde wiki ook back naar de edit voor mijn eerste edit. Gossie
en nu snap ik dan eindelijk wat er staat op de Help:Contents#Tips Gossie

[edit] spatie

als je op de spatiebalk drukt, blader je naar beneden op een pagina! Gossie

Ahh das een stuk beter dan scrollen met de muis!!! pinq 22:52, 17 Dec 2005 (CET) En met page up ga je weer omhoog en page down doet t zelfde als de spatiebalk... pinq 22:54, 17 Dec 2005 (CET)

joepie! met shift+spatiebalk surf je regelrecht - je snapt het al - omhoog! genieten van de kleine dingen Gossie

[edit] spemfilter

is iemand r al achter hoe je het spem filter activeert? De Russen vallen aan. De invasie komt toch. Groet,— Xiut (talk) 03:14, 23 Dec 2005 (CET)

http://meta.wikimedia.org/wiki/SpamBlacklist_extension is misschien een bruikbare handleiding? (bij de te downloaden bestanden zitten instructie-files), compatible voor mediawiki versies 1.4.1 en hoger. We kunnen dat op onze volgende talktalk doen? Gossie

[edit] spam filter ok nu

Het spamfilter werkt!

$wgSpamRegex="/overflow:\s*auto/";

  • In defaultsettings.php

Kennelijk moeten er allemaal moeilijke tekens in je zoekterm staan. Met dank aan wikipediaan Walter.

Meer voor mezelf:

  • Ik heb de parser.php weer hersteld, het vegen van pagina's hoort voorbij te zijn.
  • Ik heb in editpage.php een ontheffing voor X,P en G gemaakt, zodat wij die hide-constructie kunnen gebruiken, indien gewenst.

— Xiut (talk) 20:18, 25 Dec 2005 (CET)

He die Mick, ik heb zeten lezen in die pipermail lijst die je hierboven beschrijft en begrijp het nog niet helemaal maar ehhh ik ben wel heel blij dat het werkt! Als die ontheffing voor X,P en G problemen geeft kunnen we natuurlijk kijken wat we kunnen doen om zelf die constructie niet meer nodig te hebben pinq 21:33, 25 Dec 2005 (CET)

Toegevoegd: "kopapgu w" [[User:Mick|Mick (talk) ]] 07:59, 13 Aug 2007 (CEST)
Toegevoegd: "freehostia(punt)com" [[User:Mick|Mick (talk) ]] 10:45, 16 Aug 2007 (CEST)

[edit] wiki eiland

Hier een wiki eiland dat geheel lijkt te zijn gekaapt door spammers: [1] Het lijkt een interessant project: meertalige wikipedia, maar er zijn geen beheerders meer neem ik aan. Gossie 19:25, 25 Jan 2006 (CET)

Ik zal het onbewoonde eiland "skull island" noemen. Zie Main Page, het is al een oude wiki. Misschien toen men nog niet de huidige opzet van taal.wikipedia.org had bedacht? Vreemd dat ze het ding niet op slot hebben gezet, in plaats van gratis hosting te bieden aan spammers? 
C:\>ping wikipedia.y-project.com
Pingen naar wikipedia.y-project.com [212.85.152.44]

— Micha Kuiper (talk) 20:27, 25 Jan 2006 (CET) ; zie Wikioverleg/archief/y-project

[edit] vindbaarheid in google van weggeefpag nu zeer goed

Als k in Google weggeefwinkel intoets dat staat de pagina weggeefafoort in onze wiki op plaats 10 en als k weggeefwinkels intoets zelfs op plaats 2! Super he... Misschien is dat 1 van de redenen van de drukte op deze pag.... pinq 18:49, 27 Dec 2005 (CET)

[edit] welkom, gebruik template

ik denk dat we niet moeten vergeten het template te ondertekenen!

— Xiut (talk) 16:21, 3 Jan 2006 (CET)

[edit] spamfilter

het viel me op dat gebruikers nu geen pagina's meer kunnen bewerken waarop onzichtbare kopjes staan !!! Probeer maar eens weggeefwinkels.nl te bewerken terwijl je niet ingelogd bent... --[[User:Micha Kuiper|— Micha Kuiper (talk)]] 21:12, 4 Jan 2006 (CET)

oplossing kan zijn, een spatie voor de : van overflow... --Micha
Maar, maar, http://www.talk2000.nl/mediawiki/index.php?title=Weggeefwinkels.nl&action=history laat zien dat er op 10 januari een niet ingelogde bezoeker iets heeft gewijzigd op die pagina. Gossie 19:45, 16 Jan 2006 (CET)
Je hebt gelijk! Het is logisch dat het spamfilter ingrijpt wanneer je de hele pagina edit. Micha hoopte echter dat het spamfilter niet zou ingrijpen wanneer je een sectie edit waar de auto niet in staat. Dat leek toen niet te kloppen, maar nu kan ik inderdaad ook de pagina gewoon bewerken (niet de hele, maar een deel). Misschien heeft het iets te maken met ervoor/erna? Ik heb even met Micha overlegd, hij snapt er niets van. Nou ja, des te beter in ieder geval. Margje Wellian 21:19, 16 Jan 2006 (CET)
Hoi Margje, des te beter inderdaad. Wat bedoel je met 'waar de auto niet in staat'? Gossie

Nu ja als het nog mogelijk is op een adres of berichtje achter te laten op weggeefwinkels.nl vind k het goed, de hele pagina wijzigen terwijl je niet ingelogd bent hoeft wat mij betreft niet te kunnen! En ehhh als het toch een probleem blijkt om als je niet ingelogd bent je adres achter te laten of een pagina aan te maken voor in de kollom rechtsboven dan moeten we die spamtechniek van die onzichtbare kopjes maar weer eraf mikken pinq 21:54, 16 Jan 2006 (CET)

Hoi Pinq, ik heb op de weggeefwinkels.nl pagina in elk geval maar even de instructies voor het klikken op 'edit' veranderd, ik heb toegevoegd 'ergens op edit klikken aan de rechterkant'. Groet, Gossie 21:58, 16 Jan 2006 (CET)

[edit] bezoekers

Bovenstaande is een overzicht van de bezoekers in de afgelopen 7 dagen. Met een spreadsheet kunnen we het aantal ook uitrekenen, en sorteren op populariteit deze week ipv sinds de start. Sortering alfabetisch. Nieuwe pagina's staan er maar 1 keer op, gewiste ook. Margje Wellian 19:08, 16 Jan 2006 (CET)

He handig joh! pinq 22:08, 16 Jan 2006 (CET)


[edit] Template:Nonav

- N a v i g a t i e -

  • welke pagina's linken hiernaartoe?
  • Main Page (homepage talk2000 collectief)

U wordt uitgenodigd deze pagina vullen of spelling e.d. te verbeteren, of een reactie te schrijven op de discussion pagina.

Todo: navigatie moet nog uitgebreid worden.

What's the plan, Sam? Gossie

[edit] voetnoot plus externe link is twee

George W. Bush en de mythe van al-Qaeda – De verborgen macht achter de aanslagen van 11 september 2001

Er is een voetnoot waarnaar verwezen wordt met een (kleine) '1', en een externe link die vervolgens in beeld verschijnt als een '2'. Ik zou er ook een voetnoot van maken, en daar de externe link plaatsen. Als je een bronwebsite in de lopende tekst kunt bereiken, ga je twijfelen of je zult doorlezen op deze site of op die andere. Gossie 16:38, 17 Jan 2006 (CET)

[edit] mailfunctie

De mail-functie lijkt het weer te doen, want ik heb mezelf een nieuw password kunne toemailen. Dan zal 'mail this user' het ook wel doen (die knop zie je als je op iemands userpage bent, geloof ik. Trouwens, vrijdagmiddag was talk2000 uit de lucht, en webmail van ideeel ook. Weet niet vanaf hoe laat, maar tot een uur of half vijf. Groet, Gossie 18:33, 22 Jan 2006 (CET)

[edit] iets dichter schakelen

  • Gossie, heb jij zin om in de php file te speuren naar mogelijkheden om de wiki ietsjes dichter te schakelen? Ik vind het wel prettig dat mensen anoniem kunnen editen echter. Wanneer een loginnaam wordt aangemaakt zou een e-mail confirmatie eigenlijk best prettig zijn. Al die rare users... /Mick 09:48, 5 May 2006 (CEST)
ik zal eens kijken Gossie 00:51, 6 May 2006 (CEST)
gevonden, maar ik weet niet of het in onze versie werkt Gossie 01:43, 6 May 2006 (CEST)

Question: I want to require new users to have a valid email address when they create a new account. Then I can restrict new users to those who have an email address that matches a certain pattern. This way only users within my organization will have access to the wiki. Is there a way to require users to receive their initial password via email? 

   1.5 Answer: If you want to create users only by e-mail, in your LocalSettings.php you have to write $wgEmailAuthentication = true;. For matching the e-mail with some pattern I think that you have to modify the php.

       I have 1.5.8 and setting $wgEmailAuthentication = true; doesn't seem to do anything with regard to new users requiring a valid e-mail when they create an account? In fact "Fields marked with superscripts are optional" with a superscript "*" in the email field is the message I get on the create account page and I can still create an account without entering an e-mail address.

           You also have to set $wgEmailConfirmToEdit = true;.

http://meta.wikimedia.org/wiki/Preventing_Access#Questions

Lijkt inderdaad *niet* te werken in onze versie. Ik kan de constanten niet vinden. — Micha Kuiper (talk) 07:00, 6 May 2006 (CEST)
Maar er staat 'you have to write', betekent dat 'wegschrijven' ('saven') of 'schrijven'? Als het hier 'schrijven' betekent, is namelijk mijn vraag of je het niet gewoon erbij kunt tikken. Of mag dat niet? Gossie 09:20, 6 May 2006 (CEST)
Dat *mag* wel, maar een algemene conventie is, dat je in een instellingen-file AL je constanten definieert. Je mag het dus best er bij tikken, maar de kans is groot dat de constante dan nergens anders in de hele software vóórkomt en dus volkomen nutteloos is. Ik denk dat het in het geheel in een latere versie is erbij geprogrammeerd. Misschien moeten we toch eens upgraden. Zucht. /M

[edit] korte url's

Ja, upgraden doen we wel een keer als het een paar dagen regent ok? Ik kwam op de metawiki ook een manier tegen om index.php en mediawiki uit je url te halen. groetjes, Gossie 09:04, 7 May 2006 (CEST)

[edit] spam filter: meerdere?

  • wie weet er hoe je een regexp zo kunt formuleren, dat hij "matcht" op 2 verschillende termen? Dus: op viagra of op cialis? Waarschijnlijk is het iets in de trant van: (...|...)— Micha Kuiper (talk) 08:57, 22 May 2006 (CEST)

[edit] new-page spem

Het is van belang pagina's die gemaakt worden door de spammer, te deleten ipv te vegen: [http:/mediawiki/index.php/Special:Search?search=ringtones&go=Go search ring tones]


Ok duidelijk, k deed dat meestal al, ik heb nu nog via de short-pages list de paginas gedelete die maar 0 bytes waren pinq 12:33, 1 Jun 2006 (CEST)

[edit] background image

Was even zoeken, want werd via de CSS geladen: headbg.jpg Als iemand een mooi alternatief plaatje weet, hou ik me aanbevolen. Tenslotte is het hier geen encyclopedie. — Micha Kuiper (talk) 11:13, 2 Jun 2006 (CEST)

[edit] cookie raadsel

als op mijn computer een andere user is ingelogd geweest, blijft de oude user ingelogd ook als ik ingelogd ben. De oplossing lijkt te zijn, dat zowel talk2000.nl als www.talk2000.nl hun eigen cookie opslaan. Naast dit probleem is er nog het verschijnsel van de cache, dat je een user ingelogd ziet staan die helemaal niet ingelogd is, gewoon omdat de pagina zo in de cache van je confuser staat. — Micha Kuiper (talk) 10:20, 8 Jun 2006 (CEST)

Micha, de oplossing is dat Ideeel Internet 2 subdomeinen heeft voor talk2000, nl. met en zonder "www." ... De software maakt voor beide apart cookies aan. Je kunt daarom met 2 gebruikers gelijktijdig ingelogd zijn en blijven; als er www voor de URL staat wordt de ene benut, anders de andere. Je moet alleen oppassen omdat sommige functies automatisch naar het www domein schakelen, o.a. de Search-functie. — Xiut (talk) 08:29, 6 Aug 2006 (CEST)

[edit] google nieuws

is dit een idee om bij aan te melden? — Micha Kuiper (talk) 15:52, 29 Aug 2006 (CEST)

[edit] template:at

Hoi allemaal.

Mensen weten niet zo goed wat ze met de template:at aanmoeten. Soms veranderen ze het terug. Als we 'replace with @' in de tekst zichtbare nou eens vertalen naar 'vervang door @', dan weten mensen dat het geen enge computertaal is maar gewoon mensentaal. Het is dan volgens mij duideiljker dat je zelf iets moet doen. Ik dacht namelijk ook al die tijd dat een e-mailprogramma met deze template automatisch een apenstaartje zou invoegen. Maar het werkt niet automatisch. Dus denk ik dat we het in het Nederlands moeten zetten zodat duidelijk is dat je het zelf moet vervangen.

Groetjes, Lucas 17:00, 5 Sep 2006 (CEST)

Prima, k zou zeggen doe maar, als iem het anders wil kan ie het wel weer terug veranderen en er alsnog meer over overleggen pinq 16:54, 6 Sep 2006 (CEST)

[edit] spam patroon gezocht

Wie weet er een patroon waarop te filteren valt voor de spam (2x) op NonGMO Soy Summit Brussels ? — Micha Kuiper (talk) 07:35, 12 Oct 2006 (CEST)

[edit] maintenance

http://www.talk2000.nl/mediawiki/index.php?title=Special:Maintenance&subfunction=doubleredirects

— Micha Kuiper (talk) 13:56, 13 Oct 2006 (CEST)

[edit] backup

123 MB — Micha Kuiper (talk) 11:13, 4 Nov 2006 (CET)

[edit] Template:at

Hoi, de Template:at moet niet met spaties en een echt apenstaartje, want die truc kennen de bots schijnbaar al (zie bericht van een weggeefwinkel op Talk:Weggeefwinkels.nl. Daarom heb ik het teruggezet naar (apenstaartje/at) zoals het hiervoor was. Lucas 00:22, 5 Nov 2006 (CET)

  • Dit was inderdaad een domme zet van mij. Er zijn natuurlijk vele verschillende bots. Sorry. — Micha Kuiper (talk) 12:53, 14 Nov 2006 (CET)

[edit] bug mediawiki???

moet je eens kijken bij 12 november ! Daar staat een wijziging alsof ik dat was, en dat was ik niet. Hij verschilt ook van andere wijzigingen die ik wel deed: User:Micha Kuiper versus Contributions...

bizar, he? — Micha Kuiper (talk) 12:47, 14 Nov 2006 (CET)

Vaag pinq 00:30, 15 Nov 2006 (CET)

Of het is iemand die een speciaal maniertje kent om speciale aanvallen uit te oefenen op arme medeburgers. Frustrerend die gefrustreerde zetten. Lucas 21:48, 18 Nov 2006 (CET)
  • Het is nu nog gekker: Micha Kuiper kan niet meer editen. Ik lijk geblocked te zijn, maar sta niet in de blocklist, voorzover ik zie... zucht. --mk 00:43, 20 Nov 2006 (CET)
  • En pinq kan geen spem meer rolbacken of een spemmer blocken, het lijkt wel of er vandalen actief zijn die zichzelf meer rechten dan een sysop hebben toegeeigend. vaag... pinq 16:09, 20 Nov 2006 (CET)
  • Ik vind het erop lijken dat er toch "gewoon" iets mis is met de database, het lijkt erop dat die nu ook aan geheugenverlies lijdt. Edits die ik vanochtend heb aangebracht zijn namelijk helemaal verdwenen ook uit de recent changes. grts, pinq 16:15, 20 Nov 2006 (CET)
A vandaar, ik snapte al niet over welke users je het had... Raar allemaal. Maak ff een kopietje in een open office-bestand van je belangrijkste pagina... Groetjes, Gossie 21:43, 20 Nov 2006 (CET)

[edit] prullenbak vol?

Ik geloof dat ideeel de prullenbak heeft geleegd, en sinds vanochtend ondervind ik geen problemen meer, jullie wel? — Micha Kuiper (talk) 02:28, 21 Nov 2006 (CET)


Nope, heb vandaag nog geen problemen gehad... zou zo maar kunnen dat prullenbak verhaal... grts, pinq 09:31, 21 Nov 2006 (CET)

[edit] google (4)

weer een nieuw raadsel: hoe kan google naar een lege talk page wijzen, en niet naar het artikel? Het lijkt erop of iemand google opdracht heeft gegeven de URL te wissen. Dat kan iedereen trouwens doen, hoeft niet vanuit google te gebeuren...

hinderlijk. — Micha Kuiper (talk) 14:01, 29 Dec 2006 (CET)

Zie ook: Elf September .
Hoi Micha,
Ik snap het niet hoor. Als iemand de opdracht geeft iets te wissen, dan gaat toch niet iemand anders toch nog een link naar de talk-page maken? Waarnaar wil je precies verwijzen naar de pagina Elf September? Naar de pagina zelf of naar de hele geschiedenis van wat er zich sinds die dag heeft afgespeeld... Hinderlijk is inderdaad het goede woord, want het ligt wel in de lijn der verwachting dat zoiets gebeurt, denk je niet? Maar goed ik zou zeggen mail google even dan kom je er misschien wel achter. Gossie 22:27, 30 Dec 2006 (CET)
PS Ik denk dat als buitenaardse reptielen de wereld zouden proberen te besturen, dat ze dan ook heel makkelijk google zouden kunnen telepathiseren. sorry hoor maar dat moest ik even kwijt. Gossie 22:40, 30 Dec 2006 (CET)
ok ik zie het al, de google search 'talk2000 "david icke" ' geeft niet de hit van de pagina [David Icke] en de google search 'talk2000 icke' geeft alleen de hit van de talk-page ervan. Het zal wel gesaboteerd zijn dan inderdaad of google werkt niet goed genoeg Gossie 23:07, 30 Dec 2006 (CET)

[edit] grappig

Hoi allemaal. Moet je eens naar Talk:Mediawiki/index.php gaan. Dat is de talk-page van de pagina die laatst door een van ons is geprotect omdat er steeds spem op kwam. (Het is geen pagina die wij gebruiken, maar een pagina die door de spembot werd aangemaakt.) Moet je dus eens naar die pagina gaan, een talk-page oftewel een discussion page, en dan op 'article' drukken, zodat je dus naar de article-page naast de discussion-page gaat. En waar je dan uit komt. En dan weer naar de 'discussion page'. Lucas 22:07, 18 Jan 2007 (CET)

Retrieved from "http://www.talk2000.nl/mediawiki/index.php/Wikioverleg/archief"
Personal tools