User talk:Micha Kuiper/archief

From Talk2000.NL

Jump to: navigation, search

Beste Micha Kuiper, Ik heb zojuist spam verwijderd van je pagina. Gossie 22:08, 27 Apr 2005 (CEST)


Is het misschien handiger om pagina's te MOVEN dan DELETEN? Dan loop je niet het risico op broken links. /Micha Kuiper 23:15, 30 Apr 2005 (CEST) Dank je wel Micha, erg handig, als de links dan automatisch meeveranderen, dat ga ik uittesten in de zandbak. /Gossie 07:48, 1 May 2005 (CEST)


User_talk:Gossie#Iraqi farmers forbidden to have non-genetic modified seed

Ik heb Gerrit gevraagd eerst met iemand te overleggen, voordat hij hierover op de website schrijft. Namelijk omdat het een beetje gevoelig onderwerp is, en in feite ook groot nieuws is. Ik heb ook aangeboden het zelf op de website te zetten, in of na het weekend. Na overleg dus.


Hoi Micha,

Iemand wil iets: User_talk:Gossie#Domeinnaam

Da's toch nie onze Marleen uit Zutphen, wel? Nee, ik heb even gegoocheld, da's een andere. Gossie 08:15, 24 Nov 2005 (CET)

Contents

[edit] TOC op weggeef Afoort pag

Goed idee ik heb dr 1 neergezet. Kan die ook de subkopjes weergeven want dat doet ie nu niet....

[edit] Internationale coalitie tegenover aanval op vrije meningsuiting - petitie

"teken nu" veroorzaakt een handtekening BOVEN de lijst met handtekeningen!

[edit] Toc met subkopjes op weggeefpag

Thanx Mick, ik snap het ik had op die pagina aanhalingstekens gebruikt in plaats van isjes en dan worden het geen subkopjes.

[edit] succes op indymedia!

Ha die Micha, was je al opgevallen dat je berichtje over Gunns een sterretje kreeg (dat betekent dat Indymedia blij is met je bericht en de manier waarop het geschreven is...) en dat het nu zelfs op de middenpagina is beland? grts, pinq 20:13, 29 Nov 2005 (CET)

[edit] wto

Hoi Micha,

Waarom denk je dat het is dat Vandana Shiva de woorden van de vn'er zo interpreteert? Ik mis een beetje achtergrondkennis. Is het waarschijnlijker dat deze vn'er iets weet over de wto-beslissing, dan dat hij probeert de Indiase boeren bang te maken? (Balkenende zei op de herdenking in Auschwitz ook: 'de Europese Grondwet, die binnenkort zal worden geaccepteerd door het NEderlandse volk...')

NPG; EU wordt verwacht WTO dispuut te verliezen

Gossie 09:45, 2 Dec 2005 (CET)

[edit] van wie is die uitspraak dan?

(binnenkort zal worden geaccepteerd) - ik bedoelde wat die Vn'er in dat stuk had gezegd volgens Shiva: dat er al een beslissing was genomen. jammer dat het op zo hoog niveau besloten wordt, schijnbaar onbereikbaar Gossie 13:33, 2 Dec 2005 (CET)

[edit] eeuh

Ik kan niet vinden maar het is wel zo. Het was gewoon op tv zeg maar.

Andere leuke dingen over de Grondwet

http://www.nos.nl/nosjournaal/dossiers/europesegrondwet/plasterk_eu_weblog.html

http://www.daarzaktjebroektochvanaf.nl/ Gossie 11:59, 3 Dec 2005 (CET)

[edit] vertaling isp Dutch online

Hoi Micha en Arakrys

Het ISP heeft jullie vertaling online gezet!

Gossie

[edit] voedselbanken

He Micha, t schiet al mooi op zo met die voedselbankenpagina, super! pinq 18:28, 27 Dec 2005 (CET)


[edit] lay out weggeefwinkelpagina

He Mick wil je je laatste 2 lay-out voorstellen op de weggeefpag terugdraaien alsjeblieft? (de witte lijntjes bovenaan en de inspringingen bij Amsterdam) Ik vind het lastig om het zelf te doen omdat er van alles aan de code gewijzigd is en k niet precies weet welke code waar voor staat. En er alweer vanalles gewijzigd is sinds jou voorstellen dus rollbacken heeft geen zin. Wel is me opgevallen dat je de kollomen bovenaan weer hebt vastgezet op 48 % ofzoiets terwijl dit juist door vriend van me was gewijzigd in verband met de weergave op kleine schermen (laptops e.d.) en andere browsers/besturingssystemen maar k weet niet precies meer hoe en wat. Ik vind het wel prettig dat je meedenkt hoor maar geef de voorkeur aan het eerdere uiterlijk, omdat k dat rustiger vind. pinq 22:34, 6 Jan 2006 (CET)


[edit] Thanx

Thanx pinq 22:50, 6 Jan 2006 (CET)

[edit] Thanx voor de tip

Ik had dr niet bij stilgestaan maar ik vind die puntkommas weg wel een goed idee, die zijn helemaal niet nodig daar.... pinq

Ik vind t wel oke hoor dat je wijzigingen voorstelt, zeker omdat je het toch wel weer terugveranderd als k t niet wil overnemen...

[edit] npg beginnetje

NPG; Overzicht uitkruising gewassen kwam ik tegen op mijn tocht langs npg-pagina's, die is van jou he? En hier kwam ik jouw naam ook tegen, ios ook een beginnetje: Talk:NPG; brief aan de Tweede Kamer, mei 2005 Gossie 21:29, 9 Jan 2006 (CET)

[edit] zondag

Hoi Micha, nee want ik moet even fulltime werken. Ik kan wel zondag waarschijnlijk, en ik kan een keer doordeweeks rond vijf uur 's middags ergens anders in het land zijn, en ik kan verder alleen maar bijna elke avond online zijn. sh*t Gossie 21:05, 15 Jan 2006 (CET)

Beterschap! Tot binnenkort. Groeten, Gossie

[edit] bellen?

Micha, waar kan ik je bellen? Mag ook vanavond, als je nu in top concentratie zit ofzo Gossie 17:25, 19 Jan 2006 (CET)

Laat maar, kort bellen kan pas als ik langer heb gekeken naar je plannen.
Groetjes aan Trix (dezelfde groetjes als gisteravond) Gossie

[edit] Proefje van hersenspecialiste Ermakova met gentechvoer voor ratten.

Overgeplaatst naar:


[edit] n.a.v. stuk over Bin Laden tapes

Cache;Run op boek William Blum na tip van Bin Laden met de groetjes van Gossie

[edit] thankx

re "run op boek". — Micha Kuiper (talk) 00:33, 24 Jan 2006 (CET)

[edit] voko pag

He wat goed zeg een pagina over de voko Utrecht! Als k in Utrecht ga wonen ga k dr misschien wel weer een tijdje werken.... pinq 22:56, 25 Jan 2006 (CET)

[edit] mooie website

oliviab.stumbleupon.com groetjes Gossie


[edit] google

Hoi Mick leuk dat je ook online bent! Over het toevoegen van Google aan de template nonav...

dit

http://www.google.nl/search?q=Micha Kuiper/archief

geeft bij een pagename bestaat uit meer dan 1 woord met spaties er tussen als resultaat een google search op enkel het eerste woord... Ik klikte er net op bij de hoe poets k een toiletpagina en toen kreeg k een Google search op het woord hoe te zien.... Ik vond het idee wel grappig maar toch niet zo superhandig, mensen surfen misschien eerder uit talk weg en bovendien was google de laatste dagen in het nieuws met het bericht dat zij als (weliswaar als) laatste groot internet bedrijf is gezwicht voor de censuurwensen van de chinese regering, om haar relatief geringe marktaandeel in china te vergroten. Nu is het niet zo dat k Google nu nooit meer gebruik maar ehhh nu ja reclame voor ze maken op deze wijze hoeft ook niet toch?

pinq 21:24, 26 Jan 2006 (CET)

Ben ik het mee eens, hoewel ik ook weer niet zo in de stemming ben om te boycotten. Wil je dit in een aparte template zetten, Micha, zodat we per pagina kunnen kiezen of het handig is een google (of meerdere) zoekmachine link te plaatsen? groetjes, Lucas 21:29, 26 Jan 2006 (CET)

En hier ben ik het dan weer helemaal mee eens! prima zo die aparte template pinq 21:33, 26 Jan 2006 (CET)

[edit] optische witmakers

Bedankt voor je uitleg over optische witmakers pinq 22:13, 26 Jan 2006 (CET)


[edit] weggeefnav ok

Is prima joh die weggeefnav onder bijenkorf verkoopt huisvuilpinq 16:41, 27 Jan 2006 (CET)




Concept Homepage NPG; Ja en NEE. Gezien de gewoonte (denk ik) komt de oude pagina sympatieker over in eerste instantie. De kolommen met 'recent nieuwsarchief' en 'voorbije aankondigingen' kunnen wat mij betreft in een of twee archieven verdwijnen. Dat geeft een hoop ruimte. De kolom links is volgens mij voor 98% van de bezoekers ook overbodig. Lijkt me de overweging waard deze geheel naar links uit beeld te laten verdwijnen en zodoende een bredere pagina te presenteren. Alleen de zoekfunctie kan nuttig zijn hoewel ik mij afvraag hoeveel bezoekers deze functie gebruiken. Hebben we daar ergens een lijstje van??
Ook heb ik het gevoel dat we zouden streven naar een lege pagina om te beginnen! Dan demk ik aan een ook echt lege pagina. D.w.z. een keuze uit bijvoorbeeld 6 sleutelwoorden en daarnaast twee plaatjes en een link NPG algmeen o.i.d.
Er lijkt me een soort streven in te zitten; willen wij steeds meer wetenschappelijk en droog, zakelijk, of creatief en informerend? Of moeten deze twee aspecten wel helemaal uit elkaar gehaald worden?? Een zakelijke droge site met wetenschappelijke zware artikelen en een meer verhalende pagina...? Is dat soms de eerste keuze welke gemaakt moet worden door bezoekers? Gerrit 20:53, 31 Jan 2006 (CET)

[edit] aanvulling startpagina


Nog als aanvulling bij pagina opmaak;

Bijvoorbeeld; ___________________________________________________________________________




LOGO NPG

  • Welkom op de pagina van het
  • Nederlands Platform Gentechnologie -NPG-



Consumenten informatie Wetenschappelijke informatie

Onderwerpen Gentechnologie;

  • - Medisch – gezondheid
  • - Voeding – consumenten
  • - Landbouw – tuinbouw – gewassen
  • - Misstappen in Gentechnologie
  • - Geloof & Ethiek in Gentechnologie
  • - Onderwijs en lezingen
  • - Procedures en misstappen
  • - Contactgegevens NPG



- * Actueel nieuws*
Algemeen;

  • - Overzichtspagina Nederlands Platform Gentechnologie (de huidige pagina)
  • - Archief gentechnologie in het nieuws (overzichtspagina)




Zoiets
Groet Gerr




___________________________________________________________________________

Kernvraag bij het voorgaande bericht; Ons richten op wetenschap of op de bevolking of dit definitief uit elkaar halen. Geeft namelijk een totaal andere pagina!!

Bedankt voor je tips Bad Eend (talk)

[edit] teruglink weggeefwinkels.nl

K laat dit wel ff staan om te zien of google de site dan makkelijker vind... dat vind k het proberen waard. K vind t dr wel rommelig uitzien nog weer zo een regeltje erboven en voor de duidelijkheid vind k het absoluut niet nodig. pinq 18:32, 3 Feb 2006 (CET)

Zet het anders bij de "zoekwoorden"... ? — Micha Kuiper (talk) 18:39, 3 Feb 2006 (CET)

Prima pinq 20:47, 3 Feb 2006 (CET)

[edit] stofzuiger

Hoi Micha, Mag ik jouw getuigenis over vegen en dweilen op de pagina Stofzuigen plaatsen? Gossie 15:19, 6 Feb 2006 (CET)

Jazeker! — Micha Kuiper (talk) 18:44, 6 Feb 2006 (CET)

[edit] kookboek

Bedankt voor je bijdrage aan het kookboek in wording! pinq 14:52, 8 Feb 2006 (CET)

[edit] diversen

Lijkt me wel handig die template ongetekend....

Ik begrijp niet zo zeer wat je bedoelt met gedupeerden van de kraak van een weggeefwinkel... ik zou niet weten wie, zelf de eigenaar van het pand heeft doorgaans baat bij net gebruik van een pand boven leegstand, en weggeefwinkeliers zijn meestal de nettere krakers die de boel juist beschermen tegen verkrotting.... maar ehh k wil je commentaar ook wel weghalen hoor, vind k ook prima Op edit kunnen klikken in wikidagboek vind k ook makkelijker thanx!pinq 13:42, 10 Feb 2006 (CET)

Het is niet mijn bedoeling het commentaar weg te halen; het is ok zo voor mij. Voor jou ook?
Ik denk dat er bij een kraak wel degelijk mensen zijn die zich gedupeerd voelen. Ik denk dat dat vaak grotendeels onnodig is, zoals je ook uitlegt, maar vrijheid betekent dat mensen zelf mogen bepalen of ze gedupeerd zijn. Mijn aanvullende opmerking was niet bedoeld als kritiek op de krakers maar als begrip voor de klagers. Het is nooit leuk als iemand je eigendom inpikt, ook al ging je er zelf asociaal mee om door niet handig genoeg te zijn er snel een goede bestemming voor te vinden...
— Micha Kuiper (talk) 13:52, 10 Feb 2006 (CET)

Ik wil het zo wel laten staan maar dan wel met een commentaar van mijn kant eronder! Ik ben het namelijk niet eens met jou commentaar en bovendien zit ik er niet op te wachten om een slechte naam te krijgen binnen de kraakwereld, dus jij mag zeggen dat een speculant eigenaar zich gedupeerd mag voelen, maar dan mag ik ook zeggen dat ik van mening ben dat ook hij beter af is met een vorm van gebruik van het pand. Krakers pikken geen eigendom in, maar voeren bezitshandelingen uit, de eigendomsrechten gaan niet over op hen! pinq 13:59, 10 Feb 2006 (CET)


Doe maar wat jij het prettigst vind: alles weg, of weerwoord. Ik had mijn originele commentaar geschreven in respons op de nieuwe winkel, niet op het indy artikel. Vandaar dat het nu allemaal wat krampachtig wordt misschien. — Micha Kuiper (talk) 14:06, 10 Feb 2006 (CET)

[edit] dan gooi k het eraf

krampachtigheid is niet waar k naar op zoek ben... Zeker niet in een tijd waarin diverse politici weer roepen om een kraakverbod en de kamer net een motie aangenomen heeft met als inhoud dat gezocht wordt naar manieren om kraken zoveel mogelijk te voorkomen.... pfffff pinq 14:09, 10 Feb 2006 (CET)

[edit] future of food podcast-link (interview)

Hoi Micha,

Lekker fris dat de nieuwe hoofdpagina van het NPG online is zeg! Ik probeerde het interview met Garcia te downloaden, maar kreeg geen gehoor, ook niet als ik alleen www.radio4all.net intypte. Misschien zijn ze even uit de lucht, misschien snapt mijncomputer geen podcasts of wat denk jij? Lucas (talk)

[edit] hoofdpagina NPGN

Hoi Micha,

Pinq en ik hebben de aankondigingen op de voorpagina van het NPG onderaan gezet, evenals de regel waarin de url's nlpg en platformgentechnologie.nl genoemd staan . Pinq zou de linkerkolom rechts zetten omdat je anders heel veel knopjes hebt aan de linkerkant en twee smalle kolommen aan de linkerkant (we tellen de wiki-knopjeskolom namelijk ook mee).

Wat denk jij? Gossie

[edit] Store Wars

Hoi Micha,

Geen idee of het leuk is, want ik kreeg geen geluid. Ga naar 'linken' en daar staat een klikbaar plaatje van het filmpje 'Store Wars': http://www.biologischelandbouw.net/

Groeten, Lucas 08:15, 24 Feb 2006 (CET)

als je Star Wars goed kent, is het zeker leuk ! Probeer eens via video.google (werkt via flash) — Micha Kuiper (talk) 11:06, 2 Jun 2006 (CEST)

[edit] Boekmarks en spem

Ha die Micha, jou bookmarks pagina wordt wel erg vaak gespamd de laatste tijd, zou het iets helpen om bookmarks in boekmarks te veranderen denk je? En kan Gossie morgen nog flyers van het NSF ophalen? Grts, Gossie en Pinqeltje

[edit] Thanx

voor het finetunen van de anti-spam maatregelen... pinq 10:50, 2 Jun 2006 (CEST)

[edit] BA

http://www.xs4all.nl/~jmm/a-team/sound/shutup.wav

[edit] the answer is here

http://www.talk2000.nl/mediawiki/index.php/User_talk:Pinq#minor_change

[edit] speakers

svp -> clubhuis

[edit] minderheidskabinet

Micha_Kuiper#Vier vragen (de regering heeft altijd een meerderheid in de Kamer).

behalve bij een minderheidskabinet en dat hebben we nu ook nu D66 eruit is. Er kan ook een minderheidskabinet ontstaan in de formatie na de verkiezingen.

groetjes

Lucas 10:54, 4 Nov 2006 (CET)

[edit] Template at

Helaas zag ik vandaag pas, na een tip van een oplettende lezer dat jij de at template zeer ingrijpend hebt gewijzigd, verdien je geld met spam ; ) hij was zodanig dat deze nauwelijks nog zin had... vandaar teruggezet naar oude staat mocht jij toch behoefte hebben aan zo een geen beschermingbiedende template dan stel ik voor dat we met 2 verschillende at templates gaan werken. grts, pinq 00:35, 5 Nov 2006 (CET)

[edit] E450

Hoi Micha,

Had je dit eigenlijk wel gezien?

E450 history 11 febr

Groeten, Lucas

11:22, 10 Oct 2007 (CEST)
Personal tools