Talk page september 2005
From Talk2000.NL
[edit] Opmaak
betreft: Humane Insuline ; bijwerkingen
Gerrit, je hebt elke alinea van een "bullet" * voorzien. Dat is toch niet functioneel? Het zijn gewoon alinea's. Punten en blokken zijn voor opsommingen. Misschien wat meer experimenteren in de Zandbak?? --mick 11:51, 15 May 2005 (CEST)
[edit] koran
Hoi Gerrit,
Als je citaten uit de koran (en de bijbel en wat dan ook) gebruikt, moet je er wel even bij zetten uit welke vertaling je citeert. Koran: Kramer of Leemhuis? Bijbel: Statenvertaling, Willibrordvertaling, een nieuwe vertaling, etc.)
Groet, Gossie 20:59, 6 Jul 2005 (CEST)
[edit] samen herlezen van je teksten
Hoi Gerrit,
hier Gossie. Je schrijft een heleboel op deze website de laatste tijd! Waarvoor veel respect. Ik heb nog lang niet alles kunnen lezen. Het onderwerp boeit mij evenmin heel sterk.
Het valt me op dat de opmaak van je pagina's nog niet helemaal consequent is. Dat valt mij op omdat ik van beroep (o.a.) parttime eindredacteur ben bij een krant. Ik heb Taalbeheersing gestudeerd (onderdeel van studie Nederlands) en in het verleden heb ik ook het een en ander met gentech gedaan.
Waarom ik dat allemaal zo brutaal vertel? Omdat ik wil voorstellen om eens samen naar jouw teksten te kijken, om te zien hoe we die nog overzichtelijker kunnen maken. En wat typefoutjes, die zou ik eruit kunnen halen. Ik kan ook wel alles zelf nalezen, maar dan zou ik toch eerst even eerst willen overleggen wat jij graag zou willen.
Tot slot wil ik graag benadrukken dat ik dit niet voorstel uit taal-fanatisme, maar uit belangstelling voor het onderwerp gentech!
[edit] contact
nou ik begin gewoon met lezen dit weekend en dan schrijf ik een briefje aan je (op deze pagina) wat me opvalt
Gossie
Nu ja, dit weekend is niet gelukt, maar je weet bij deze dat het bovenaan mijn doe-lijstje staat. Ik lees in de loop van de week!
Gossie 21:22, 31 Jul 2005 (CEST)
[edit] patent uitleg
(*) Een patent geeft iemand het alleenrecht om met een uitvinding te werken. Het hoeft geen uitvinding te zijn van de mens: het kan ook iets zijn wat gevonden is in de natuur. Zoals een copyright voor muziek, films en boeken, kan een patent worden aangevraagd voor uitvindingen, recepten en producten.
Gerrit, klopt dat? Ik heb dat geschreven op de pagina Kernvragen rondom Gentech.
Ik heb de pagina's voor Beginners, voor Scholieren, Consumenteninfo gedaan en de Kernvragen voor de helft.
Ik heb ook een template gemaakt die uitnodigt om de pagina aan te vullen, die kun je invoegen door in het edit-venster te schrijven: { { aanvul2 } } (zonder spaties). Het ziet er dan zo uit:
|
Door op 'edit' te klikken, kunt u op deze website schrijven. Het is handig als u inlogt (maar niet verplicht). Lees hier waarom, of maak meteen een account. Wees niet bang om fouten te maken, het is voor u niet mogelijk om onherstelbare schade te veroorzaken. Er is ook een Help-pagina. Onbezorgd oefenen kan ook in de Zandbak. |
Gossie 13:30, 20 Aug 2005 (CEST)
Hoi Gerrit,
goed dat je op vakantie bent geweest, want je hebt hard gewerkt en laat op de avond vaak ook he?
ik spreek liever even niks af, de komende twee weken, is me nu te veel (het gevoel dat er iets in mijn agenda staat)
maar ik ga wel weer een paar pagina's nalezen de komende dagen
ik heb een paar links verwijderd, maar dan heb ik dat wel vermeld in het commentaar dat je ziet in de pagina Special:Recentchanges
tot schrijfs Gossie Gossie
[edit] verplaatsen naar 'actueel'
Hoi Gerrit,
Wil je actuele onderdelen van pagina's verplaatsen naar een aparte pagina? MAar dan moet je daarna dingen weer terugzetten als het niet meer actueel is, en dan raken mensen in de war (als ze links opslaan als favorieten en omdat ze onthouden waar iets staat).
Het kan ook anders. Als je subkopjes maakt (met drie = = = ) dan kun je vanaf ELKE WILLEKEURIGE ANDERE pagina verwijzen naar DAT SPECIFIEKE subkopje bijvoorbeeld naar onderstaand subkopje verwijs ik met (zonder spaties):
[ [ User_talk:Gerrit#subkopjeverwijzing|kijk maar ] ]
kijk maar (rol deze pagina zo dat deze regel precies onderin het scherm ligt en druk op 'kijk maar')
[edit] subkopjeverwijzing
dit is tekst onder een subkopje met drie = = = zo'n verwijzing lukt denk ik op dezelfde manier ook naar kopjes met twee = =
Je kunt dus prima een pagina actueel maken en daar bepaalde berichten en uiteenzettingen op zetten, en ze ook op de themapagina's laten staan (dus dubbel). Waar ik ook aan moest denken toen ik jouw voorstel las, is dat in een krant op de voorpagina vaak een kort stukje staat van een paar regels, met een verwijzing naar een pagina binnenin de krant. Als je niet snapt hoe die link naar een subkopje werkt, kijk je dan ook even op de help-pagina en anders leg ik het graag nog eens uit.
Misschien kunnen we in een weekend in september een dag of twee dagen samen eraan werken? Gossie 11:05, 27 Aug 2005 (CEST)
[edit] externe links
hoi Gerrit
Hier dump ik links die niet meer werken. Ik haal ze niet weg. Ik zet erbij op welke wikipagina de link staat. Sommige kan ik misschien zelf herstellen, als dat is gelukt, haal ik de vermelding hier weg. Heb je gezien dat ik vorige week twee links heb weggehaald? (zie commentaar in Special:Recentchanges)
groetjes, Gossie
[edit] externe links die verouderd lijken te zijn
- 12 juni '05: De minister: er is geen garantie dat uw (rijst-)voeding 100% GGO vrij is. www9.minlnv.nl
[edit] afspraak
Hoi Gerrit,
ik bel je morgen of overmorgen even op om iets af te spreken ok? Gossie
[edit] 'onkruid' gekruist, superonkruid, Engeland
http://www.prikpagina.nl/read.php?f=906&i=1045&t=1045
groet, Gossie 21:26, 1 Sep 2005 (CEST)
[edit] handige truc
Hoi Gerrit,
Met Gossie hier. Ik heb al anderhalve week geen internet en vandaag ben ik ziek geworden. Ik zie nu dat je flink druk bent geweest. Een handige truc om een link naar de hoofdpagina te maken is via deze zogenaamde Template:
Terug naar hoofdpagina NPG en die maak je zo (zonder alle spaties): { { NPG-hoofd } }
Probeer maar eens. Je kunt ook zelf templates maken maar dat laat ik je maamndag wel zien
groet, Gossie 21:29, 15 Sep 2005 (CEST)
[edit] re: NPG-hoofd
nog handiger is wellicht { { NPG-nav|huidige_pagina } }
[edit] - N a v i g a t i e -
Deze pagina is onderdeel van de website: www.platformgentechnologie.nl ; korte URL: www.nlpg.nl/to?p=Talk_page_september_2005
Het NPG verschaft info over genetische manipulatie en probeert des-info en mythes te onthullen.
- welke pagina's linken hiernaartoe?
- NPG; Home - Welkom (terug naar homepage NPG)
U wordt uitgenodigd deze pagina aan te vullen of spelling e.d. te verbeteren, of een reactie te schrijven op de discussion pagina.
|
|
mick 14:37, 16 Sep 2005 (CEST)
[edit] ma
Hoi Ger,
ben beetje overwerkt geraakt, misschien zeg ik maandag af
ik bekijk het even per dag
ik bel je morgen
vervelend, maar ja
ik krijg wel meer rust over anderhalve maand en daar zie ik naar uit Gossie Gossie 16:45, 17 Sep 2005 (CEST)
[edit] re: rustig aan
hoi Gerrit,
Goed idee als je het even rustig aan doet met de website. Dan kun je af en toe iets veranderen, wat je vanuit ruststand te binnen schiet.
Ik zal verder lezen op de website.
Ik denk dat we misschien aparte kaders kunnen maken met voorbeelden en gebeurtenissen. Zoals je in een boek soms de grote lijnen in de lopende tekst leest, en veelzeggende voorvallen in een kader ertussendoor. Ik ben namelijk bezorgd dat mensen denken bij het lezen, dat ze het toch wel niet zullen snappen, of dat ze afhaken omdat het allemaal toch verrot is in de wereld... Als er voorbeelden te lezen zijn, waarin je ook op kleine schaal kunt zien wat gentech kan 'doen', dan onthou je het beter en lees je met meer aandacht (daar ging trouwens mijn scriptie over). Ik weet zeker dat jij zulke voorbeelden en gebeurtenissen wel hier en daar op de website hebt geschreven.
Verder wil ik er ook op letten of het overal duidelijk is waar het de mening van het NPG betreft en waar anderen worden geciteerd of geparafraseerd.
Succes met je (ge)ruzie, en met werken vandaag.
Mijn internet doet het weer. Ik was vanmorgen nog in Amersfoort, maar nu weer thuis. Ik doe het rustig aan, dankje.
Groet, Gossie
[edit] rustig?
Toch maar wat gaan doen.. Ben wat aan het herrubriceren van de verschillende linken. Ik bedacht mij net dat een onderverdeling in; algemeen, boeren, consumenten, wetenschap en wetgeving mij wel handig lijkt. De hoofdpagina is nu al een stuk overzichtelijker. Ik moet mijzelf gaan dwingen om meer inhoudelijk te schrijven. (gossie/) WAT BEDOEL je met 'inhoudelijk schrijven'? In mijn opleiding heb ik geleerd dat je in je achterhoofd moet houden voor wie je iets schrijft (ivm formuleringen, maar ook ivm keuzes maken in de inhoud) en in je achterhoofd houden waarom je iets schrijft (informeren, overtuigen, mensen ertoe aanzetten iets te doen, of instrueren zoals in een handleiding - dat zijn de vier hoofdcategorieen van schrijfdoelen)... (/Gossie)
De link welke je 1 sept hierboven vermelde doet het wel volgens mij De min 9 (of zoiets) link is een internprobleem op hun eigen website. op de een of andere manier hebben ze alles omgegooid. Ik heb daar al van geleerd dat het nut heeft stukken gewoon te copieeren en in een eigen pagina te zetten met hun link er onderaan. "mensen zijn vaak te verplaatsend op internet" binnen de eigen site (inderdaad..)
Groet
Gerrit
[edit] ps
weet je wat omerkelijk is; de VROM database, net verplaatst naar de wetgeving etc pagina gaf in het begin als je 0 intoetste honderden aanvragen te zien en nu helemaal niets meer! Volgens mij zijn ze zich rot geschrokken van de openheid. Heb je soms een suggestie wat wij daar mee kunnen doen. Ik had achteraf gezien alles even moeten copieeren!
(gossie/) Er is aangekondigd dat er minder openheid ging worden gegeven over locaties van veldproeven, omdat er onlangs weer een paar gehaasd en gegraasd zijn... Mick weet hoe je een pagina 'in cache' moet opslaan, weet jij dat ook? Misschien lukt het trouwens nog wel om de database (wat stond daar dan in?) op papier aan te vragen bij VROM. (/Gossie) Zie ook hierboven tussen jouw regels door heb ik 1 stukje geschreven
[edit] cache
Hoi Gerrit,
Een pagina bewaren 'in cache' kopt erop neer dat je een pagina kopieert naar je eigen website. Dan moet de broncode wel kunnen worden gelezen door onze software... lees maar:
citaat van Help:Contents:
Hoe kopieert u de inhoud van een internetpagina naar deze website? (/gossie)(mick/) Als u in het ene venster een webpagina hebt en in het andere venster een lege wiki pagina (bewerken/edit), kunt u eenvoudig knippen en plakken. Als het u alleen om de tekst te doen is, volstaat dit. Als u ook de html opmaak wilt mee kopieren, kunt u proberen de Source (Bron) van de webpagina weer te geven, en dan die te knippen en te plakken. Echter, niet alle html codes zijn toegestaan, in het bijzonder is de <a ...> anchor niet mogelijk, en die is nodig voor links en name tags, dus hier is even wat html en wiki kennis nodig.(/mick)
(einde citaat)
laat maar even zakken ja, en wees ervan verzekerd dat (ik vind dat) je een levendige pen hebt! Gossie
[edit] vraag over pagina 'Anticonceptie voor transgene planten'
Hoi Gerrit,
Is de tekst op de pagina Anticonceptie voor transgene planten van jouw hand of zijn het de woorden van insnet.org of van plant.wageningen-ur.nl? Als het een citaat is, moet het tussen enkele aanhalingstekens met nogmaals de bron aan het einde van de tekst. Gossie 18:25, 28 Sep 2005 (CEST)
Anticonceptie voor transgene planten
* Bron; insnet.org (http://www.insnet.org/nl/insnl_headlines.rxml?cust=23&id=1617) * Achtergrond informatie; Plant Research International (http://www.plant.wageningen-ur.nl/default.asp?section=about) * 15.09.2005
[edit] vraag over zoekwoorden / template NPG-nav
Hoi Mick en Gerrit,
Heeft een van jullie de Template:NPG-nav veranderd?
Moeten al die harde returns erin? (de < BR >)
En zijn de zoekwoorden/keywords in de vernieuwde template geautomatiseerd?
Ik snap bovendien het zoekwoorden-beleid niet: waarom staan die tussen ===? Als je er een subkopje van maakt, komen al die zoekwoorden in de automatische inhoudsopgave bovenaan de pagina, en dan heb je een scherm vol met alleen maar inhoudsopgave. Terwijl dus een deel van de inhoudsopgave geen inhoudsopgave is.
Gossie 18:29, 28 Sep 2005 (CEST)
[edit] opmaak; bronnen; standpunt NPG versusinfo
Hoi Gerrit,
Wat verander ik allemaal aan de bronnen en de opmaak van de website, zul je je afvragen.
- de zichtbare naam van de bron is of 1. de naam van de website, of 2. de naam van een artikel. Dus liever niet een omschrijving van wat jij van dat artikel vindt. Wat ook kan is 3. een duidelijke omschrijving van wat er via die link te halen is, maar dan moet de naam van de website wel genoemd zijn tussen haakjes (dus buiten de blauwe link-naam).
- als een link een download is, moet je dat er wel bij zetten anders schrik je als je erop drukt (je wilt als surfer wel de boel in eigen hand houden)
- citaten tussen (enkele) aanhalingstekens
- als je een standpunt inneemt, moet dat duidelijk zijn. Dat is meestal ook duidelijk, maar korte opmerkingen tussendoor als 'Wat gaat hier mis?' (op 'vanuit de boer bekeken', bij de link naar het interview met de Arcadis-topman) lijken mij een voorbeeld van wat Mick bedoelt met 'onzin op de website', maar ik weet niet zeker of hij dat bedoelt. Als de bron goed genoemd staat en duidelijk is waar deze link mee te maken heeft, is zo'n opmerking minder storend. Vraag blijft of standpunt en info gescheiden moeten blijven. Ik heb daar zo 123 geen antwoord op.
- taal: probeer spreektaal als uitgangspunt te nemen (en het dan netjes te formuleren). Dan krijg je minder lange zinnen.
Trouwens, ik vind wat je schrijft over allergie heel sterk
groetjes, Gossie
[edit] antwoord van Mick
Talk:Mick/lijst_van_eigenaardigheden groet, Gossie 16:34, 29 Sep 2005 (CEST)
PS: kijk je in de Special:Recentchanges als je wilt weten welke dingen ik verander? Ik schrijf erbij wat ik doe.
[edit] opmaak vaststellen
Wikioverleg daar staan wat voorstellen van mij om e.e.a. wat handiger te maken, en ook antwoord op jouw vraag hoe je ruimte creert op een pagina en waarom tekst door elkaar gaat lopen. Gossie 19:07, 29 Sep 2005 (CEST)
[edit] hoe werken de templates...
Hoi Gerrit,
je hebt veel te lezen aan praktische wiki-info, dit is mijn laatste voor de komende dagen tenzij je iets terugschrijft natuurlijk
- Template:NPG-nav werkt zo, dat je achter de verticale streep | de naam van de huidige pagina moet typen. Anders werkt de 'Wat linkt hiernaartoe? niet. Je schrijft dus tussen dubbele accolades: NPG-nav|User_talk:Gerrit
- Er is een nieuwe template, wederom door Mick gemaakt, voor als je naast een externe link ook de link wilt geven naar de wikipagina op talk2000 die dezelfde tekst in cache heeft: Template:Ofincache. Ook bij deze template moet je achter de | de naam van de huidige pagina intikken (maakt niet uit of je spaties of underscores gebruikt, maar hoofdlettergevoeligheid blijft volgens mij altijd overal). Voor de pagina Cache;vriendenvanhetplatteland.nl268 zou je dan achter de link naar de externe website het volgende intikken (zonder de twee spaties):
{ {Ofincache|Cache;vriendenvanhetplatteland.nl268} }
Dan krijg je dit effect: www.vriendenvanhetplatteland.nl of op deze website in cache
dag! Gossie 21:04, 29 Sep 2005 (CEST)
[edit] koppen bij elkaar
Hoi Gerrit,
Ja, laten we gauw de koppen bij elkaar steken. In elk geval zien we elkaar volgende week he?
Ik zal morgen eens kijken hoe je die zoekwoorden onzichtbaar kunt maken. Ik oefen dan wel in de zandbak, voordat ik ga sleutelen hoor. Zouden ze eigenlijk nog werken als ze onzichtbaar zijn? Dat moet ik eerst uitvinden. Waarom maak je de zoekwoorden zo groot? Ziet de zoekmachine grote woorden beter dan kleine? In dat geval geef ik onzichtbare woorden weinig kans. Nou, we zoeken het wel uit.
Hoe vind je mijn pagina EKObaan.nl, die ik komende week online wil zetten via he domein www.ekobaan.nl?
Slaap lekker
Groeten, Gossie 23:07, 30 Sep 2005 (CEST)
[edit] naamgeving pagina's NPG
hoi Gerrit,
bedankt voor de tips voor ekobaan! Het domein www.ekobaan.nl is inmiddels in de lucht. Als je in de toekomst een link maakt, kun je gewoon een interne wiki-link maken
ik heb de NPG-nav template hersteld, waardoor je wel weer in moet vullen op welke pagina je zit, en als het niet werkt dan moet je van spaties underscores maken en van symbolen als & en ' moet je de html-code maken zoals je die in je browser-adresbalk ziet.
verder heb ik een paar pagina's verplaatst zodat de naam steeds met NPG begint. Dode links krijg je daar niet van, want de oude naam verwijst naar de nieuwe. Toch heb ik ook wat links aangepast, voor als we de oude naam willen verwijderen. Er zijn echter een heleboel NPG-pagina's die niet met NPG; beginnen! Wil je daar op letten?
Je hebt de hele nacht gewerkt zie ik. Sjemig.
Ik bedoelde inderdaad 10 oktober.
Ik stop er even mee, na het weekend weer verder Groeten Gossie
