Talk:NPG; Sitemap NLPG

From Talk2000.NL

(pinq/) Dit is mooi zeg op deze wijze kan je dus een site in elkaar draaien met verschillende mensen via internet... nu ja dat zal wel al lang kunnen maar goed toch mooi dat dit pakket dat kan (pinq/)

Contents 1 voorstellen homepagina 2 te doen 3 vlakverdeling 4 Lijsten beleid 5 grappig

[edit] voorstellen homepagina

• rubriceren interne en externe links, bij elkaar
• interne links alleen als we inhoudelijk iets hebben gedaan, bijv. een overzicht gemaakt of een reactie
• externe links: altijd een interne link naar een Cached Page toevoegen

• De Cached page liefst voorzien van een datumstempel, hoewel het natuurlijk ook uit de History blijkt.

--Micha Kuiper 21:42, 7 Sep 2005 (CEST)

[edit] te doen

• uitzoeken welke links kwijt zijn, wanneer
• aantal links terugbrengen. Ik stel voor: links max. 6-12 thema's; midden max.5-7 nieuwsberichten; rechts max. 10 links

Micha Kuiper 22:01, 16 Sep 2005 (CEST)

[edit] vlakverdeling

Ik stel voor, de pagina in te delen in 2 delen, boven elkaar.

• het bovenste deel moet in beeld passen met 600x480 puntjes
  • daarop komt overzichtelijk een indeling die de structuur van de info op onze site weergeeft:
    1. nieuw op NLPG
    2. Aankondigingen
    3. Links naar goede sites
    4. Centraal: "uitgelicht" met foto
    5. Over het NPG
    6. Rubricering onderwerpen
• het onderste deel heeft dan ruimte voor heel veel links:
  • 1. het chronologisch archief van het lopende en voorgaande kalenderjaar
    2. uitwerking Rubricering
    3. de stats (plaatje)
    4. ggo vrij europa (plaatje)

Verder: waar mogelijk wat templates gebruiken, zodat afzonderlijke delen makkelijk afzonderlijk beheerd kunnen worden, overzichtelijker

Micha Kuiper (talk) 16:53, 15 Dec 2005 (CET)

accoord! (de stats hoeven van mij niet op de hoofdpagina) (de uitwerking van de rubricering vind ik een goed idee) (er hoeven van mij ook geen links naar andere sites op de hoofdpagina, misschien alleen naar gentech.nl en misschien af en toe als er een petitie wordt gehouden op de andere website) groetjes Gossie 17:17, 15 Dec 2005 (CET)

[edit] Lijsten beleid

Hoi, ik snap niet goed wat het verschil is tussen:

• chronologisch archief
• algemeen archief

Als ik een nieuwe pagina maak, wil ik deze eenvoudig kunnen inpassen. Het lijkt me handig om te hebben:

• een chronlogische lijst "what's new" waar alle artikelen (en evt. belangrijke updates) in worden aangetekend
• op NPG-Home kunnen we dan een top 5 of top 10 daarvan tonen, met daaronder: "meer..."
• elk artikel moet worden toegedeeld aan onderwerpen, meerdere kunnen:
  • agrarisch
  • wetenschappelijk
  • overig / divers
• De belangrijkste indeling moet worden getoond in het navigatie menu. Het lijkt me niet handig om alle links te melden op een pagina, via "what links here" kunnen die toch wel gevonden worden.
• Navigatie moet alleen terugverwijzen naar NPG-Home als het permanent daar staat.
  • Als een onderwerp maar 2 maanden hier staat, is het praktischer om een andere "parent" te hebben.

Die 'parents' zijn de themapagina's/doelgroepenpagina's he? Consumenten, wetenschappelijk, politiek&regelgeving, enz. We kunnen navigatie-templates aanpassen als we die parents goed op orde hebben (eigenlijk zijn de enige twee dingen die wat dat betreft nog moeten gebeuren: 'politiek&regelgeving' los zetten van wetenschap , en de themapagina's/doelgroepenpagina's op dezelfde wijze structuren (portaal of inleiding of nieuwspagina). Gossie 21:41, 14 Jan 2006 (CET)

Wat vinden jullie? [[User:Micha Kuiper|— Micha Kuiper (talk)]] 18:37, 6 Jan 2006 (CET)

Todo

---

Hai, ik raad aan om een onderscheid te maken tussen "nieuws" (in de actualiteit) en "nieuw op NPG site" (kan jaren oud nieuws zijn, nu belicht door NPG ofzo) — Xiut (talk) 21:12, 14 Jan 2006 (CET)

[edit] grappig

de tekst "grey" is in Macrosof-Explorer groen. Wie dit snapt mag het zeggen. [[User:Micha Kuiper|— Micha Kuiper (talk)]] 18:41, 6 Jan 2006 (CET)