Talk:Independent Science Panel; Summary ISP report

From Talk2000.NL

Sorry Micha, ik heb je volgorde door elkaar geklutst en zie niet zo gauw hoe ik het moet repareren...

OK dat is door Gossie gefixt.

In het artikel staat nitrous dioxide genoemd, met tussen haakjes N2O. Ik heb dat gewijzig in NO2 omdat dat beter lijkt te passen bij de term dioxide, maar klopt dit? N20 is ook een broeikasgas, welke gaat het om?

1 nav 2 bovenaan?
2 test nav2b
3 References?
4 navigatie

[edit] nav 2 bovenaan?

Ik vind het niet mooi zo.

Wel een goed idee op zich, maar dan zou het beter kunnen met een uitgeklede variant op nav2:

zonder Category (=nu dubbelop)
zonder "wat linkt hier naartoe" en zonder (Terug naar Home); alleen: waar je nu bent, met de parent(s) klikbaar.

nou?? /Micha Kuiper 23:48, 17 Nov 2005 (CET)

zal ik morgen ff make Gossie 23:53, 17 Nov 2005 (CET)

[edit] test nav2b

zo dan

[edit] References?

Just a remark. You are a science panel, but where are the scientific references for the claims you make in the text?!? I am willing to believe that your claims are accurate, but I'd much rather be able to check these sources myself, as any scientist would. (anonymous)

The link above the text leads to a page where you can download the full report. Bye, Lucas 20:41, 10 Jul 2007 (CEST)