NPG; Kernvragen rondom Gentech

From Talk2000.NL

Jump to: navigation, search

(Deze pagina is in opbouw! Aanvullingen zijn welkom via; info at nlpg.nl of direct op deze website)

Door op 'edit' te klikken, kunt u op deze website schrijven. Het is handig als u inlogt (maar niet verplicht). Lees hier waarom, of maak meteen een account. Wees niet bang om fouten te maken, het is voor u niet mogelijk om onherstelbare schade te veroorzaken. Er is ook een Help-pagina. Onbezorgd oefenen kan ook in de Zandbak.

Contents

[edit] Wat zijn kernvragen of thema's



  • Voeding komt uit de natuur. Wanneer wij voeding niet verdragen, kijken wij dan vervolgens naar onszelf of naar de natuur? Welke van de twee gaan wij veranderen?
  • Genetische manipulatie is een techniek die is voortgekomen uit veredeling, weefselkweek e.d. De vraag is echter niet alleen of gentechnologie gevaarlijk of veilig zou zijn, maar ook waar je de grens gaat stellen voor manipulatie. Hoe ver wil je gaan? Is het overplanten van menselijk hersenweefsel naar konijnen een nuttige bezigheid of iets wat te ver gaat?


[edit] Wat is uw mening over


  • een allergievrije kat?
  • een allergievrije appel?
  • lichtgevende aardappelplanten?
  • vlees opgekweekt uit enkele cellen in het laboratorium?
  • gemanipuleerde konijnen voor de melk waar vervolgens medicinale stoffen in zitten?

Misschien kun je zeggen bij dit laatste punt: voorlopig is het acceptabel, wanneer het patent* komt te liggen bij de gemeenschap en de onderzoekingen naar natuurlijke vervangers sterk wordt voortgezet en het gebruik van het medicijn in een groot tempo wordt afgebouwd of vervangen door andere mogelijkheden. Alleen als een soort eerste hulp.

(*) Een patent geeft iemand het alleenrecht om met een uitvinding te werken. Het hoeft geen uitvinding te zijn van de mens: het kan ook iets zijn wat gevonden is in de natuur (en waar dan een (- kleine) verandering in is aangebracht). Zoals een copyright voor muziek, films en boeken, kan een patent worden aangevraagd voor uitvindingen, recepten en producten.


  • De motivatie van het bedrijfsleven is geld en op de tweede plaats macht (om geld te blijven verdienen).

Moeten wij ons met huid en haar uitleveren aan de industrie om zo deze geldhonger en macht te blijven voeden? Wat brengt het ons als samenleving? Staat een gentechbedrijf boven onze samenleving? Soms zou je denken van wel in de huidige ontwikkelingen.

  • Bedenk bijvoorbeeld dat bedrijven vaak niet aansprakelijk willen zijn voor eigen experimenten.

De aansprakelijkheid komt meestal te liggen bij de overheid of bij een schadefonds, zodat het bedrijf buiten schot blijft.

  • Tussen de regels door wordt ook aangegeven dat de eigen activiteiten niet te verzekeren zijn. De verzekeringsmaatschappijen zijn niet gek!

Wij wel als samenleving?

  • Willen wij natuur of een stapel bedrijven en laboratoria die alles bezitten?
  • Willen wij gentechpolitie, die komt controleren of er toevallig in jouw akker niet een paar sprietjes staan van een gepatenteerd gewas?

[edit] Een poging tot inzicht en overzicht in de gentech ontwikkelingen



  • Het manipuleren van genen;
  • Genen, ons erfelijk materiaal wordt in de wetenschap ook wel de bouwstenen van het leven genoemd. De vraag is of dat zo is.


Je kunt met gentech opmerkelijke experimenten uithalen. Wat je daarbij veroorzaakt in de grotere samenhang is moeilijk aanwijsbaar, vooral ook omdat het grootste gedeelte van de wetenschap bepaald niet staat te wachten op onthullingen in de richting van problemen rondom genetische manipulatie.
Je brengt wijzigingen aan in de samenhang van een wezen. Een samenhang welke wij niet begrijpen mede door onze huidige analitische werkwijze binnen de wetenschap. De wetenschap denkt bouwstenen te vinden maar mist de grotere samenhang.

  • De vraag is of er een weg is van bouwstenen naar een totale samenhang.

Is de theorie van alles of het absolute construct van een levend wezen voor de mens te ontrafelen en te begrijpen? Wij zijn feitelijk bezig met een verkenning van onze grenzen.
Breng alles in beeld is nu de ontwikkeling. Benoem alle genen en probeer alles lijkt het beleid.

  • De motivatie en intentie zijn echter een belangrijk punt.
  • Een kernthema is of alles wat er wordt gevonden voor iedereen beschikbaar is.


  • Bedrijfsleven, EU en de Nederlandse Overheid werken nauw samen in de voortgang van gentech.

Er gaan intussen enorme subsidies in de ontwikkeling van deze bedrijfstak. Subsidies van provincie, Nederlandse Overheid alsmede van de EU en verschillende ontwikkelingsfondsen. Feitelijk is dit gemeenschapsgeld.

  • Machtsvorming
  • Structurele manipulatie van het leven
  • Onomkeerbaarheid
  • patenten op het levende
  • uitsterven van de natuur
  • afhankelijkheid van het bedrijfsleven
  • een onleefbare wereld
  • het volgen van een doodlopende weg wegens aantasting van onze eigen basis
  • het onvoldoende stimuleren van natuurlijke alternatieve wegen
  • De burger vertellen dat gentech helpt bij allerlei enge ziekten zonder iets te vermelden over bijvoorbeeld het ontstaan hiervan (... vervuiling, chemische stoffen in onze voeding, uitputting, degeneratie, vergiftiging, slechte voeding, electrostress, ongezonde leefwijze, inentingen, allergie veroorzakende kunststof kleding etc. etc.)


  • ----

[edit] Reageer

+++ Geef jouw Reactie +++


(Klik op de zin Geef jouw Reactie. De bovenste regel in het volgende scherm is dan voor een "kopje", het grote veld voor uw reactie;
klik op Save om te bewaren.)






[edit] - Navigatie -


Keer terug naar: NPG; Informatie voor boeren en tuinders

>>> Hier bent u:


Deze pagina is onderdeel van de website: www.platformgentechnologie.nl ; korte URL: www.nlpg.nl/to?p=NPG%3B_Kernvragen_rondom_Gentech
Het NPG verschaft info over genetische manipulatie en probeert des-info en mythes te onthullen.

npg_logo_75.gif


[edit] navigatie



npg_logo_75.gif

Personal tools