NPG; Gentechvrij, brief bedenkingen 2006 aan Vaste Kamercommissie LNV
From Talk2000.NL
250 burgers, onder wie Wieteke van Dort en Miep Bos, beeldend kunstenaressen, en Stichting VoMiGEN uit Rotterdam sturen bedenkingen aan het Ministerie van VROM tegen gentechmaïsproefvelden, die gepland staan in Haaksbergen, Venray en Werkendam met een CC naar de leden van de Vaste Kamercommissie van LNV.
[edit] Lelystad, 5 januari 2007.
Tevens verstuurd per e-mail
Aan: De leden en plaatsvervangende leden van de Vaste Kamercommissie voor LNV
- T.a.v. de Griffier Dhr. G. Van Leiden
- Tweede Kamer der Staten Generaal
- Postbus 20018
- 2500 EA Den Haag
Geachte leden en plaatsvervangende leden van de Vaste Kamercommissie voor LNV,
Hierbij sturen wij een kopie van onze drie bedenkingen betreffende IM 06-005, IM 06-006 en IM 06-007 ter informatie op. Tweehonderdvijftig bezorgde burgers, waaronder Wieteke van Dort en Stichting VoMiGEN , (zie de bijlage met haar bedenkingen) steunen deze bedenkingen met hun handtekening. Deze gentechveldproeven met gentechmaïs mogen niet gehouden worden!
“Waarom toch al die moeite doen met het versleutelen van een gewas als het toch ook op de traditionele biologische manier kan. Zonder gesleutel en zonder bestrijdingsmiddelen? Nu worden de gewassen via genetische manipulatie tegen herbiciden bestand gemaakt. En waarom? In de huidige landbouwpraktijk wordt in maïs niet gespoten tegen insecten, omdat de belangrijkste insectenplagen in maïs (maïsstengelboorder en maïswortelkever) niet in Nederland voorkomen! (Bron advies CGM/061222-03)
Gezien deze serieuze, onderbouwde bedenkingen/bezwaren tegen deze geplande gentechmaïsproefvelden, verzoeken wij u nog eens dringend in overweging te nemen Nederland gentechvrij te verklaren.
Zo krijgen de biologische en duurzame landbouw toch nog een kans om onbeperkt te groeien en niet besmet te worden met gentechpollen. Biologische landbouw is in opkomst en zal een nichemarkt worden. En daar zou Nederland de vruchten van kunnen plukken.
Gentech gewassen en gentechvrije gewassen kunnen in Nederland niet samen bestaan. Dit verklaarden wetenschappers tijdens het publieksdebat “Eten en Genen”. Zij verklaarden toen ook, dat er naar het effect van gentech gewassen op de bodem vrijwel geen onderzoek gedaan is.
Bovendien kan ook vandaag de dag nog steeds geen enkele wetenschapper garanderen dat gentech gewassen niet schadelijk zijn, zeker niet voor wat de lange termijn betreft.
[edit] COGEM
Volgens de Cogem ontbreekt essentiele informatie bij IM 06-006 (blz.8). Dit lazen wij in hun advies van 22 december 2006, ingekomen 27 december 2006, die dag hebben wij onze bedenkingen verzonden. Deze brief stond toen nog niet op internet, zodat het dossier dus onvolledig was. Wij lazen dit advies pas vandaag. Verder schrijft zij; Niet alle studies over de effecten op niet-doelwitorganismen zijn aangeleverd. Dat is voor de Cogem wel een voorwaarde om deze veldproef te mogen doen. blz. 9.
[edit] Nawoord Stichting VoMiGEN
Wij verzoeken u nog eens dringend de maatschappelijke impact van dit beleid af te wegen. Als binnen uw denken als volksvertegenwoordiger' toegestaan wordt dat men buurmans grond mag verontreinigen moet u zich afvragen welke reacties geeft dit in het algemeen over het begrip vrijheid en ongestoord genot van eigendom? Is dat wat het volk volgens u wil? Wat betekent vrijheid als een handjevol belanghebbende, voornamelijk multinationals, handelingen mogen doen waarvan nu al vast staat dat deze handelingen vroeg of laat andermans waarden, overtuiging, geloof en andermans eigendommen genetisch zal verontreinigen? Wat betekent dit in het algemeen als we nog over moraal, respect, waarden en normen willen praten? Welke impact gaat dit krijgen op ons rechtsysteem? Wat is eigenlijk dan nog recht? De nieuwe wet Consumentenautoriteit wordt beheerd door circa 25 ambtenaren waarvan circa 8 voor handhaving. Welke handhaving? Als we weten dat de actio popularis op milieu, landinrichting en handhaving, in juli 2005 geruisloos is afgeschaft. Voor wie of wat moet er nog gehandhaafd worden als er al een vrijbrief is gegeven om handelingen te verrichten waarvan nu al vast staat dat deze vroeg of laat buurmansgrond genetisch zullen verontreinigen? Waar blijft het geloof in de politiek als het comfort van mensen, waar voeding een eerste levensbehoefte van is, wordt aangetast? Waar blijft het geloof in de democratie als mensen zelf niets meer te zeggen hebben over hun voeding? Het niet meer weten van wat je eet! Welke impact heeft dit op de machtsverhoudingen tussen volk en machthebbers? Welke impact heeft dit op het geloof in een almachtige God? Een God die voor iedereen verschillend is; voor anderen niet bestaat en door velen vereenzelvigd wordt met de natuur. Robert Verlinden.
Vriendelijke groet,
Miep Bos, beeldend kunstenares en bezorgde moeder.
- www.gentechvrij.nl
- www.wietekevandort.nl
- www.vomigen.nl
[edit] De bedenkingen en het persbericht op internet;
- http://www.gentechvrij.nl/bedenking06-005.html
- http://www.gentechvrij.nl/bedenking06-006.html
- http://www.gentechvrij.nl/bedenking06-007.html
- http://www.gentechvrij.nl/bedenkingVomigen06.html
- http://www.gentechvrij.nl/bedenkingpersbericht06.html
- Bijlage 1, 2 en 3; Bedenkingen (kopieën met bijlagen en aanvullingen)
- Bijlage 4; Bedenkingen Stichting VoMiGEN
- Bijlage 5; Cogem advies 22-12-2006
- Bijlage 6; Damning evidence against the safety of GM food and feed
- Lees die bijlagen via de oorspronkelijke website van mevrouw Bos, www.gentechvrij.nl/bedenkingbrvastekamercie.html
[edit] - Navigatie -
Keer terug naar: NPG; GGO-vrije zones
>>> Hier bent u:
- NPG; Home - Welkom (terug naar homepage NPG)
- NPG; GGO-vrije zones
- NPG; Gentechvrij, brief bedenkingen 2006 aan Vaste Kamercommissie LNV <<< welke pagina's linken hiernaartoe?
- NPG; GGO-vrije zones
Deze pagina is onderdeel van de website: www.platformgentechnologie.nl ; korte URL: www.nlpg.nl/to?p=NPG%3B_Gentechvrij%2C_brief_bedenkingen_2006_aan_Vaste_Kamercommissie_LNV
Het NPG verschaft info over genetische manipulatie en probeert des-info en mythes te onthullen.
|
|
