NPG; Gentech en Industrie

From Talk2000.NL

Jump to: navigation, search

Contents

[edit] Achtergronden (gentech-) Industrie

Leesbare bedrijfs- industrie ontwikkelingen in de gentechnologie alsmede e.e.a. over het beleid zoals al vanaf 2000 door de Nederlandse overheid in gang is gezet.


[edit] stelling

'De vermetelheid van kapitaal is evenredig aan het profijt. 10 procent profijt en het kapitaal kan overal ingezet worden; bij 20% profijt wordt kapitaal levendig; bij 50% roekeloos in positieve zin; voor 100% stampt het alle menselijke wetten de grond in; 300% en er bestaat geen misdaad die het niet riskeert, zelfs met het risico van de galg. Leveren rellen en gevechten profijt op, dan zal het beide aanmoedigen.'
Karl Marx, Das Kapital 1, mew 13 pag 788 noot 250 Citaat van de Engelse vakbondsfunctionaris Thomas Joseph Dunning in; Trade Unions and Strikes, (London 1860)

[edit] Gevaarlijke kennis

{bericht 16 dec '5)

Bron:noorderlicht.vpro.nl/radio

Wetenschappers moeten zich bewust zijn van de gevaren van hun werk, zo nodig

onderzoek weigeren, en alarm slaan als ze een inbreuk vermoeden op het verdrag tegen biologische wapens. Dat staat in de 'biosecurity'-verklaring, een wereldwijde oproep aan wetenschappers, die onder andere is ondertekend door de Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen. Waar ligt de verantwoordelijkheid van de wetenschapper en wanneer gaat veiligheid voor academische openheid? Een gesprek in Noorderlicht.
Uitzending: dinsdag 6 december van 11.00 tot 12.00 uur op Radio 1, en na afloop in Real Audio op de website, noorderlicht.vpro.nl/radio De uitzendingen van Noorderlicht Radio zijn ook via podcast te beluisteren. Daartoe kopieert u de volgende link in uw podcast-reader: www.vpro.nl/rss

[edit] naschrift NPG

Vraag is of dit dan ook moet gelden voor levensgevraarlijke gentechnologische ontdekkingen. Wetenschappers er misschien verstandig aan doen ook daar hun vingers niet (meer) aan te branden. De vraagstelling veschuift dan in de richting; 'gaat de volksgezondeheid en ons voortbestaan alsmede de biodiversiteit voor op nieuwe ontdekkingen in de wetenchap? Kunt u ondertekenen het leven altijd eerste prioriteit te geven boven mogelijk veelbelovende resultaten van uw werk.' Daarnaast ten alle tijde 100% openheid te betrachten en actief aan mee te werken. Waar dit niet mogelijk lijkt te zijn is de grens voor verdergaande onderzoekingen definitief bereikt'. Wij nodigen u hierbij uit.

[edit] Geconstateerde werkwijze van veel bedrijven t.a.v. onwelgevallige informatie

Bron; Volkskrant 10 december 2005 pag 5 (Het Betoog) Betreft het boek van de Amerikaanse journalist Chris Mooney "The republican War on Science" waarin hij aantoond "hoe Amerikaanse conservatieve denktanks doelgericht inhakken op onwelgevallige milieuwetgeving. Niet langs juridische weg, maar door de wetenschappelijke inzichten erachter systematisch ter discussie te stellen. En hoe de regering Bush verklaard vriend van vrijheidslievende industrie, de spelregels in Washington inmiddels dusdanig heeft aangepast dat alleen wetgeving er door komt die op absolute wetenschappelijke zekerheden berust. Wat zeker in milieudossiers haast per definitie onmogelijk is, omdat in complexe systemen altijd onzekerheden voorkomen. Daarom is vaak inderdaad niet te bewijzen wat er in de toekomst zal gebeuren. Maar dat sluit anderzijds rationeel omgaan met risico's natuurlijk niet uit. De gebruikte obstructiemethodes, ging Mooney verder, waren niets nieuws onder de zon. Op dezelfde manier hield de sigarettenindustrie jarenlang wetgeving tegen roken in openare gelegenheden af. Door het wetenschappelijk onderzoek naar de kwalijke gevolgen van meeroken systematisch van vraagtekens te voorien. Wetenschappers met een contraire mening zijn altijd wel te vinden. De sceptici, zei Mooney, die zich tegen de klimaatwetenschappen keren, zijn helemaal niet uit op wetenshcappelijke zuiverheid, zoals ze zelf graag beweren. Ze worden, bewust of onbewust, gestuurd om een klimaat van onzekerheid in stand te houden. Of op zijn minst daartoe instaat gesteld." Bron; Volkskrant 10 december 2005 pag 5 (Het Betoog)

Bron; SOMO - Onderzoekgids multinationale ondernemingen isbn 90-71284-02-6 Achterflap; "In 1972 al kwam wijlen President Salvador Allende van Chili op de UNCTAD-111-konferentie tot de volgende woorden over de groeiende macht van de multionationale ondernemingen: 'Hun financiele, kommerciele en technologische macht neemt gestadig toe. Zij worden steeds meer de eigenlijke machtsfactor achter de kenmerken die de wereldekonomie vertoont. Zij hebben hun eigen doelstellingen, hun eigen handelsbeleid, hun eigen investeringsbeleid, hun eigen scheepvaartpolitiek, hun eigen politiek van ekonomische samenwerking, hun eigen aktieprogramma, hun eigen wereld." Dit boek bied een zeer praktisch handvat voor allen die de 'eigen wereld' van de multinationale ondernemingen kritisch willen doorlichten. Zowel voor werknemers, aktiegroepen, studerenden, journalisten en anderen geeft het boek in kort bestek aan hoe men achter bepaalde informatie over deze ondernemingen kan komen. Zie www.somo.nl

Gentechnologie report zoals jaarlijks geproduceerd door Ernst & Young. Een samenvatting hiervan met een kritsiche nood(t)! 2005- een korte samenvatting;


[edit] Ook het beleggen in bedrijven zou meer verantwoord kunnen

Vereniging van Beleggers voor Duurzame ontwikkeling (VBDO) Een belangrijk extra aandachtspunt moet zijn wat voor beleid een bedrijf heeft ontwikkeld t.a.v. gentechnologie, biotechnologie en aanverwante onderwerpen. Het is onmogelijk vernietigde natuur of gezondheid terug te kopen hoe goed de aandelenmarkt zich ook heeft ontwikkeld. Het leven in zijn diversiteit dient altijd op de eerste plaats te staan. Zo niet dan ontaarden we met elkaar in een uiterst macabere wereld. Mogelijk kunt u dit als punt opnemen in uw beleid t.a.v. aankoop en/of investeren.

[edit] Welke gentechbedrijven zijn beursgenoteerd in Nederland


[edit] Downloaden van (gentech-)bedrijfsinformatie en jaarverslagen

Deze downloadservice is gratis. U kunt de verschillende genoemde jaarverslagen ook op papier of per email ontvangen via bovenstaande link of bellen met;

  • 0800 - 020 1232 .
  • Of faxen; 0800 - 023 2279


U kunt ook een bestelformulier opvragen.

[edit] Postadres

  • The investment informationservice
  • unit 1/HQ3 Hook RISE SOUTH
  • SURBITION
  • SURREY
  • GREAT BRITAIN
  • KT6 7ZH

[edit] Chemie vreest aversie tegen biotech

Bron: Financieel Dagblad (Publicatiedatum: 4-5-2005 15:07)
Biotechnologie wint terrein in de chemische industrie. Enzymen het werk laten doen is vaak goedkoper dan chemie en bovendien beter voor het milieu, stelt de industrie. De biotech-aversie van het grote publiek kan echter roet in het eten gooien.
Steen Riisgaard nodigde de milieubeweging uit aan te geven welke concrete bezwaren zij heeft tegen werken met al dan niet genetisch gemodificeerde enzymen en andere micro-organismen. 'Die bezwaren hebben we een voor een ontkracht', vertelt de bestuursvoorzitter van Novozymes, een Deens bedrijf dat wereldwijd toonaangevend is in de biotechindustrie met zijn enzymen en micro-organismen.
'Wat overbleef was een soort algemeen gevoel van onbehagen over biotechnologie', vervolgt de Deen. 'Daar hebben wij de voordelen tegenovergesteld van productiewijzen die onze micro-organismen mogelijk maken, zoals een lager energieverbruik en geringere hoeveelheden restafval.'
De aanpak van Novozymes heeft gewerkt, vertelt Riisgaard. En ook buiten Denemarken is recent uit onverwachte hoek steun gekomen voor de biotechnologie. De Duitse minister van landbouw, Renate Kunast, lid van de Groenen, heeft biotech als alternatieve productiewijze in de chemische industrie in de armen gesloten.

Dit document laat de beleidslijn zien t.a.v. o.a. gentechnologie in Nederland zoals gebruikt in de chemische industrie. Deze industrietak wordt zelfs als een soort testcase gezien voor verdere implementatie van o.a. gentechnologie. Bezwaren hiertegen zouden moeilijk zijn wordt gezegd! Dit rapport is een productie van TNO uit 2004.

[edit] Achtergrond:

Andere artikelen over dit onderwerp;

  • a.. Europese biotech mist durfkapitalisten van 14 april
  • b.. Biotech zoekt kapitaalmarkt van 13 april
  • c.. Biotech moet chemie duurzaam maken van 9 juli 2004


[edit] Niet gerust

Toch is de industrie niet gerust dat omschakeling van chemie naar biotechnologie in bijvoorbeeld de productie van voedingsingredienten of kunststoffen geruisloos zal verlopen. 'We moeten niet te vroeg juichen', zegt bestuurslid Feike Sijbesma van DSM . 'De groene biotechnologie werd aanvankelijk ook zeer welwillend ontvangen; ze zou bijdragen aan het terugdringen van het gebruik van pesticiden en helpen het wereldvoedselprobleem op te lossen. Kort daarna keerde de milieubeweging zich tegen genetisch gemodificeerde gewassen.'
Vooral in Europa heeft dat laatste grote gevolgen gehad, aldus Sijbesma. 'Consumenten hebben zich tegen gmo's ('genetically modified organisms', red.) gekeerd. Politici reageren daar weer op met strenge regelgeving. Daardoor is Europa wereldwijd flink achterop geraakt in de groene biotechnologie.'

Om het lot van de biotechnologie in de landbouw te ontlopen, introduceerde Sijbesma de term witte biotechnologie voor industriele toepassing van micro-organismen. Naast de verfoeide groene biotechnologie is er ook nog de rode variant, die op ruime acceptatie kan rekenen bij de ontwikkeling en productie van geneesmiddelen.

[edit] Omslag

Op dit moment is van maatschappelijk verzet tegen de inzet van micro-organismen in de industrie weinig te merken. Maar een plotselinge omslag is niet denkbeeldig, waarschuwt Patricia Osseweijer, directeur van het Kluyver Centre for Genomics of Industrial Fermentation in Delft. 'Er kan opeens een groep opstaan met een emotionele boodschap, die zeker in verkiezingstijd weerklank kan vinden in de politiek. Op zo'n moment is het bedrijfsleven verloren.'
Osseweijer pleit voor een proactieve aanpak door de industrie: 'Als je als sector zelf issues aansnijdt, maai je het gras voor de voeten weg van mogelijke tegenstanders. Daarbij kun je denken aan verborgen risico's van de biotechnologie of consequenties voor consumenten.'
Volgens de directeur van het wetenschappelijke instituut moeten bedrijven niet alleen luisteren naar geluiden uit de samenleving maar ook laten zien dat zij daar iets mee doen. 'Dat gebeurt te weinig, terwijl het juist belangrijk is mensen het gevoel te geven dat er iets wordt gedaan met hun zorgen.'
De chemische industrie heeft in ieder geval een groot voordeel boven de landbouw. Terwijl landbouw in positieve zin wordt geassocieerd met natuurlijk, zijn velen behept met een chemiefobie. Dat maakt acceptatie van biotechnologie een stuk eenvoudiger.
Laurens Berentsen Copyright (c) 2005 Het Financiele Dagblad


[edit] Het kluyvercentre in Nederland

Bron;www.kluyvercentre.nl/index.html Heeft de volgende deelnemers en doelstellingen volgens hun website;
The Kluyver Centre for Genomics of Industrial Fermentation is a consortium of Delft University of Technology, Wageningen University and Research Centre, Leiden University, Nijmegen University, Utrecht University, TNO, Wageningen Centre for Food Sciences Agrotechnology and Food Innovations and NIZO food research. It employs microbial genomics to improve microorganisms for use in industrial fermentation processes. Fermentation is used in the production, from renewable feedstocks, of food products and ingredients, beverages, pharmaceutical compounds, nutraceuticals, and fine and bulk chemicals. The research covers five programmes: yeast fermentation, fungal fermentation, lactic acid fermentation, biocatalysis and genomics tools including bioinformatics.

  • Je ziet hier het brede netwerk van betrokken organisaties.

[edit] Naschrift NPG;

Gentech is knutselen aan het leven. Productie op deze wijze is een gevaar omdat het vrijwel onmogelijk is om het vrijkomen van gemuteerde organismen te voorkomen. De wezenlijke vraag wordt ontlopen; wat doet gentech mutatie in bijvoorbeeld een product als shampoo, zeep, of ander product waarmee wij in als mens in aanraking komen. Je kunt zeggen dat na een proces de gemuteerde organismen verdwijnen of afsterven maar ze zullen wel moeten worden gekweekt of vermeerderd, er zal mee geknoeid worden, er zullen vergissingen gemaakt worden etc etc!
Opname via de huid is heel normaal en gaat op voor vrijwel alles waarmee wij in contact komen. Gentech grondstoffen in bijvoorbeeld diervoeders worden teruggevonden in het vlees en andere uitscheidingsproducten. Zo komen ze wel in de natuur hoewel door de gentechindustrie altijd is gesuggereerd dat dit niet of nauwelijks mogelijk zou zijn.
Wat doe je bij gebleken schadelijkheid hiervan? Hoe ga je het dan terugdraaien? Dat is een van de problemen waarom je hier het voorzorgsprincipe heel zwaar moet laten wegen.

[edit] Tevens is de vraag of je dit wil!

Wat is jouw wens; een genetisch veranderd of geproduceerd product of een natuurlijke productiewijze. Wat past beter bij jouzelf denk je?
Er is een duidelijk geluid uit de samenleving; gentech wordt bij enige uitleg aan de bevolking vaak niet gewild, net zo min als een onleesbare europese grondwet. De industrie luistert selectief gestuurd door de eigen belangen. Als burger praat je vanuit jouw eigen gezondheid of jouw leefmilieu of jouw eigen gevoel. Natuurlijk is het ernstig wanneer iemand een bepaalde ziekte heeft opgelopen, vraag is voor welke geneeswijze kies je dan. Kies je voor nog meer manipulatie door chemie of gentech of zie je dat het leven wezenlijk verstoord is en doe je daar wat aan bijvoorbeeld via een natuurlijke geneeswijze. Daar wordt weinig aan verdiend maar is dat een bezwaar?

[edit] Mensenrechten

Waar blijven hier de rechten van de mens zoals het recht op een vrije keuze. Zelfs in biologische producten wordt 0,9% vervuiling toegestaan. In de pers zie je echter dat de industrie er vanuit gaat dat wanneer er de eerste tijd maar niks (officieel) mis gaat rondom gentech het publiek het, noodzakelijkerwijs, wel zal slikken (letterlijk en figuurlijk) dat gentech dan overal in aanwezig is. Een structurele vervuiling wordt hier in gang gezet.


[edit] - N a v i g a t i e -

Deze pagina is onderdeel van de website: www.platformgentechnologie.nl ; korte URL: www.nlpg.nl/to?p=NPG%3B_Gentech_en_Industrie
Het NPG verschaft info over genetische manipulatie en probeert des-info en mythes te onthullen.

U wordt uitgenodigd deze pagina aan te vullen of spelling e.d. te verbeteren, of een reactie te schrijven op de discussion pagina.

npg_logo_75.gif

Retrieved from "http://www.talk2000.nl/mediawiki/index.php/NPG%3B_Gentech_en_Industrie"
Personal tools