Micha Kuiper/ agnost
From Talk2000.NL
Toen ik 16 was, geloofde ik helemaal in het wereldbeeld van Newton. Alles leek te kloppen op de middelbare school: natuurkunde, scheikunde, biologie: dat was het leven. Knikkers. De wonderlijke, bijna magische rangschikking die leven vormt.
Van huis uit had ik meegekegen om open te staan voor esoterie. Ik vond het zeer vreemd, de gedachte dat in een wereld die uit botsende knikkertjes bestaat, mensen soms in staat blijken in de toekomst te zien, of, erger nog, geestverschijningen zien. Het lijk mij eigenlijk niet goed mogelijk.
Tijdens mijn studie natuurkunde leerde ik dat het wereldbeeld van Newton slechts een grove benadering is van de beste wetenschappelijke kennis die op dit moment bestaat. Op de middelbare school was ik wel eens geattendeerd hierop, met de mededeling "dit zijn allemaal maar modellen", maar het is toch moeilijk te geloven als je de hele dag met knikkers speelt en rekent, dat er niet zoiets als knikkers bestaat in het echt? Maar: alleen golven. En: zelfs die niet, want deze golven kunnen plotsklaps "verdwijnen" (quantummechanica) bij een 'botsing'/interactie.
Maar goed, op 2 september 1988 werd ik geconfonteerd met Einstein's relativiteitstheorie. Dat was pas gek! Wanneer twee waarnemers ten opzichte van elkaar bewegen, en ze hebben allebei een identieke klok bij zich, beweren ze allebei dat de klok van de ander trager loopt dan de hunne. En: dit is geen logische tegenspraak.
Jarenlang heb ik gezwalkt: het klopt - het is onzin - het klopt - het is onzin - het klopt - het is onzin ...
Het is onzin. Misschien. Wie weet. In ieder geval denk ik, dat de formulering van Einstein een keus is, die praktisch handig werkt, maar verder doorzicht kan belemmeren. Zo voelt het voor mij.
Maar goed: wie echt begrijpt waar moderne natuurkunde overgaat, moet bescheiden worden en kan weinig meer uitsluiten op basis van harde wetenschap. Als de natuurkunde ons iets leert, dan is het dat rare dingen zeker bestaan !
— Micha Kuiper (talk) 11:58, 3 Nov 2006 (CET)
|
Universele Liefde
De tegenhanger van het doel heiligt de middelen is volgens mij: Liefde.
Als een doel de moeite waard is, kun je volgens mij altijd middelen vinden waarbij je andere levende wezens respecteert. Voor deze weg is moed nodig, omdat het heel anders is dan de manier van denken waarmee wij zijn opgevoed, in Nederland.
Ik sta steeds meer open voor de mogelijkheid dat de new-age-achtige gedachte van verbondenheid, zou kunnen kloppen. Dat wij, op het hoogste ofwel het diepste nivo van werkelijkheid, verbonden zijn met elkaar. Eén. Zelfs met onze opponenten.
Wie weet.
- N a v i g a t i e -
- ^ top
- Main Page (homepage talk2000 collectief)
- welke pagina's linken hiernaartoe? ( ga terug met: Alt - cursor-links )
