From Talk2000.NL

Laatste nieuws, zomer 2011: Via een Freedom of Information Act (FOIA) geeft NIST beelden vrij van de instorting van de Towers, die weinig bekendheid genieten.

De vloeren van het WTC "pancaken" op elkaar, de buitenkolommen versnipperen... maar de binnenkolommen blijven deels staan !!

Een paar seconden althans, daarna storten deze kolommen, vele malen sterker dan de Eifeltoren, ook spontaan in.

Kijk:

http://www.youtube.com/watch?v=mMvqLtPyf78

http://www.youtube.com/watch?v=fGrW-laiRLQ

http://www.youtube.com/watch?v=Q2bgwlWq86Q (op 1:01)

FOIA is in het nederlands: WOB, Wet Openbaarheid Bestuur. Kennelijk had de overheid deze beelden liever niet prijs gegeven. Vanuit welk belang?

14:08, 5 January 2012 (UTC)

Zoals u hierboven kunt zien: deze site wordt regelmatig uit de Google zoekresultaten verwijderd. Maak gerust een linkje hier naartoe, als tegenwicht. Volgens onze eigen informatie (onderaan de pagina) is deze pagina al 12.000 keer bezocht. Zouden dat echt allemaal mensen zijn die geen google gebruiken?

— Mick 13:01, 31 July 2009 (UTC)

• update in April 2009 hebben wetenschappers, onafhankelijk van de Amerikaanse regering, residuen van explosieven aangetoond: nano-thermiet.

Verkorte URL naar deze pagina: (knip en plak)
http://talk2000.nl/to?p=11/9

Pagina Moderators:Mick (talk)&Margje Wellian (talk)

Deze website is in oktober 2006 in Google plotseling gezakt van de eerste naar de twaalfde plaats. Misschien een teken dat het iemand niet beviel, haha? /mk

Micha Kuiper was op 22-10-2006 verkiesbaar voor de Tweede Kamer. (Lijst 14, plaats 9)

[edit] Actueel

• (januari 2012) http://www.google.nl/search?q=911+witnesses+mysterious+deaths
• (juni 2007)  #films / video ... de beste korte filmpjes
• (april-september 2006) De Nederlandse controverse over "complottheorieën" aangaande 9/11 : de uitkomst lijkt: "slaapt u maar rustig verder".

.

[edit] Wat zoek je?

[edit] Hypothese A: de "natuurlijke oorzaak"

Wie de officiële lezing van de Amerikaanse regering wil volgen, komt een aantal vreemde zaken tegen (Anomalieën). Ik deel ze in de volgende catagoriën in:

1. onverklaarbaar (althans, binnen de officiële lezing)
2. omstreden
3. verklaarbaar (maar niet noodzakelijkerwijs een terechte verklaring)

Een veel gemaakte denkfout is, dat wanneer een "complotauteur" zich o.a. baseert op een "bewijs" dat achteraf verklaarbaar blijkt, dat daarmee de hele theorie ontkracht is.

Met dank aan o.a.:

• wanttoknow.info timeline of op deze website in cache

Hieronder volgt een overzicht van anomalieën, die stijdig lijken met Hypothese A.

[edit] A1: Onverklaarbare Anomalieën

[edit] klokkenluiders

Vaak wordt gezegd: "er kan geen complot zijn, want zoiets groots kun je niet geheim houden"

• FBI Agent Wright
• Anthony Shaffer
• Sibel Edmonds
• Coleen Rowley
• David Shayler, voormalig MI5 ?/? MI6 agent (het zou kunnen dat hij in hologrammen gelooft, mogelijk een tactiek om de 911-beweging in discrediet te brengen)

(video: interview met David Ray Griffin over 9/11 en het instorten van WTC vanaf minuut 9 komt Shaylor, inhoudelijk niet erg uitvoerig)

Zijn deze mensen gek? Deze mensen riskeren minimaal hun carriëre met hun beweringen.

Op deze website:

• http://www.patriotsquestion911.com

vind men 54 klokkenluiders cq. hoogwaardigheidsbekleders die de officiële lezing betwijfelen.

[edit] promoties

...mensen die tekortschoten op 11/9 zijn gepromoveerd. ('Weggepromoveerd' menen criticritici.)

[edit] waarschuwingen

• Burgermeester Willie Brown werd op 10 september 2001 gewaarschuwd (San Fransisco Chronicle)
• John Ashcroft
• Chiefs of staff

[edit] verlate evacuatie POTUS (President)

• In de totale chaos was het helemaal niet zeker dat niet ook de President doelwit van een vliegtuig of schouderraket zou worden. Waarom is hij urenlang niet geevacueerd? Waarom bleef hij een 20 minuten lang schaapachtig in de klaslokaal in Florida zitten?
• Waarom verhaalt hij in december 2001 dat hij live beelden van de eerste impact zag op TV, terwijl dat niet zo was? Zo erg kan hij niet in de war zijn. Waarom jokt hij? Als hij te goeder trouw is, is dit geen plausibele leugen om te verzinnen.
  • AD: Bovenstaande is maar een snippertje van de hoeveelheid verifieerbare en onverifieerbare gegevens, halve waarheden, beweringen, geruchten en veronderstellingen die bij elkaar zijn gesprokkeld door de complotdenkers van 9/11.^[2] — 'Jammer' dat het AD niet uitlegt wat ze hier zo onnozel aan vinden, ze komen zelf tot de conclusie dat hij loog. /mk

[edit] wijziging luchtvaartwet 1 juni 2001

[edit] getuigenverklaring Mineta

Heeft Cheney horen snauwen: "of course the orders still stand"

Ook is zijn getuigenis strijdig met de bewering dat het Pentagon onverwachts geraakt zou zijn.[3]

[edit] ooggetuigen WTC 1+2

Velen getuigen verklaarden dat ze na de impact en ruim voor de instorting allerlei explosies hoorden. John O'Neill trof nabij begane grond enorme verwoestingen aan, die moeilijk van de impact konden komen. William Rodriguez getuigt analoog.

[edit] wijze van instorten WTC 7

Het lijkt onhoudbaar dat dit gebouw spontaan is ingestort door brand. Explosieven expert is overtuigd dat het neergehaald is. En dat is vreemd, gezien het feit dat het 7 uur na de aanslagen instortte.^[4]

En hier is een duidelijke video over de temperatuur van de branden, zoals gemeld aan de onderzoekscommissie, en genegeerd:

• http://www.youtube.com/watch?v=3PawC4u1U7k&NR=1
  • http://www.youtube.com/watch?annotation_id=annotation_53227&feature=iv&v=LG6i6WBHM3U

[edit] omissies in officiële 911 report

• WTC 7: alleen in een voetnoot genoemd
• getuigenis Army reserve Lieutenant-Colonel Shaffer: geheel weggelaten

[edit] spoor van put-opties

Zodra het spoor van de put-opties richting Kronguard, CIA ging, hielden de onderzoeken op.

[edit] beschermen van Osama bin Laden

Jarenlang is bin Laden niet gearresteerd. Toen Jemen hem wou uitleveren, vroeg USA hem naar Afghanistan te verbannen. FBI en CIA agenten die hem op het spoor waren, werden van hogerhand tegengewerkt.

[edit] visa voor de kapers

De visa zijn ten onrechte verleend. Pech?

[edit] kapers opgeleid, deels op militaire bases

[edit] simultane oefeningen op 11 september

Generaal E. verklaart desgevraagd: "Als de oefeningen al effect zouden hebben gehad, dan zouden ze onze responstijd versneld hebben"

[edit] FAA supervisor vernietigt tape

• Waarom?

[edit] snelle inbeslagname video-camera opnamen Pentagon

1 uur en 40 minuten geen adequate actie; 5 minuten na impact alle pompstations en hotels de films gevorderd. [...]

[edit] A2: Omstreden Anomalieën

[edit] trage respons intercept-jets

• opzet?
• incompetentie/verwarring? "we waren niet voorbereid op een aanval die niet van buiten de grenzen kwam". Alsof de Russen niet een raket over de Mexicaanse grens zouden hebben kunnen smokkelen en daarmee op het Pentagon schieten. (Ze oefenden op 11/9 nota bene onder andere voor een grote Russische invasie over de Noordpool). Elk vliegtuig dat geen transponder voert en/of afwijkt van het vliegplan zal verschijnen, mag men aannemen, als een grote rode doodskop op de militaire computerschermen. Militaire radar kan locatie en hoogte van elk object bepalen. Om dreigingen te kunnen onderkennen moet men het totaal aan waarnemingen wel vergelijken met de bona-fide echo's, en dus meteen de gekaapte vliegtuigen kunnen onderkennen. Dat de FAA dat inderdaad niet kon, is niet zeker, maar zou waar kunnen zijn. En de FAA wordt hier telkens over geïnterviewd. Maar het Pentagon... het lijkt me zeer naief om dit te geloven. — Micha Kuiper (talk) 02:21, 13 Sep 2006 (CEST)

[edit] ineenstorten WTC 1 en 2/vrije val?

De theorie over vrije val lijkt me zeer dubieus, o.a. omdat Eric Hufschmidt deze theorie uitbouwt met drog-argumenten en gedachtenkronkels. Ten tweede omdat de exacte instortingsduur moeilijk te meten is; het niet bekend is hoe langzaam een gebouw dan wel hoort te "pancaken"; en een aanzienlijke weerstand misschien maar 2 seconden extra tijd oplevert.

En centraal in de pancake-theorie is de grote hitte, die zo niet groot genoeg was om staal te smelten (hoewel dat eerste beweerd werd) toch genoeg zou zijn om staal te verzwakken. Volgens getuigen was de brand echter te kortdurend om blijvend grote hitte op te wekken? [5]

[edit] gevonden paspoort dader

• Het kan natuurlijk: de dader zit in de cockpit, paspoort in zijn borstzak, bij de explosie

[edit] aangetroffen Koran en aanvalsplan

• Wel heel bizar, zulke duidelijke aanwijzingen. Doet denken aan Hitler's uitspraak: Propaganda moet zodanig zijn dat zelfs de domste mensen het kunnen volgen. (parafraserend, Mein Kampf)

[edit] enkele kapers nog in leven

• Sommige berichten over kapers die nog in leven zijn, zijn persoonsverwarringen.

http://en.wikipedia.org/wiki/9/11_conspiracy_theories#Claims_that_some_of_the_supposed_hijackers_are_still_alive

• Maar er zijn ook mensen die hun eigen foto herkenden als "zelfmoordkaper 911".

[edit] kapers zouden niet op de passagierslijsten voorkomen

?

• http://www.fbi.gov/pressrel/pressrel01/091401hj.htm (persbericht met de namen van de kapers)

Zou een hoax kunnen zijn.

[edit] grootte van het gat in het Pentagon

• De motoren moeten schade gemaakt hebben; Het blijft omstreden of die schade er was.
• De vleugels zouden verpulverd kunnen zijn. De officiële verklaring was echter dat ze naar achteren zouden vouwen voor de klap. Het is een vreemde gedachte dat ze sterk genoeg zouden zijn om dit met 900 km/u te volbrengen. NL-pers: ^[6]

[edit] brokstukken bij Shanksville

Er zijn drie bizarre versies:

• Officieel: passagiers overmeesteren kapers (door terrorist-bestendige deur heen), waardoor het vliegtuig crasht.
• Lezing 2: de brokstukken lagen over meer dan 2 mijl verspreid, wat duidt op een mid-air explosie.
• Lezing 3: er was alleen een groot gat in de grond, helemaal geen brokstukken of passagiers.

Lezing 2 of 3 (ik denk 3) lijkt verdacht veel op Grijze Propaganda.

[edit] vlieger van FL77/Pentagon

De vlieger van Flight 77 had in oktober 2000 meegedaan aan een oefening, waarbij een crash in het Pentagon werd gesimuleerd, aldus Loose Change. [...]

[edit] een complot zou uitlekken

• Het lekt dan ook, aan alle kanten! De afgelopen 5 jaar was dat echter niet erg, bleek, omdat de massa (incl. journalisten en politici) het toch niet durven geloven. — Micha Kuiper (talk) 02:51, 13 Sep 2006 (CEST)
• Michael Ruppert meent dat er maar 20-100 mensen bij betrokken moeten zijn. Misschien is dat juist, een klein aantal actief betrokkenen en nog honderden mensen die tot zwijgen gedwongen worden...

[edit] hotspots

• Hoe is gloeiend en gesmolten metaal te verklaren in het WTC puin, tot dagen en weken na de instorting?
• Zie ook deze video, september 2006, MSNBC, over <1% van het puin wat in een "cathedraal" (hangar) is tentoongesteld. Na 2 minuten spreekt men over een "meteoriet", een gecomprimeerde hoop puin, zo heet als het binnenste van de aarde. Kan de hitte door compressie gekomen zijn? Of explosieven? — Micha Kuiper (talk) 13:26, 28 Sep 2006 (CEST)

[edit] remote control

• http://www.vialls.com/homerun/homerun.html "Home Run"

Zou echter ook grijze propaganda kunnen zijn, als Joe Vialls een "voormalig" SAS geheim agent is:

• http://www.shootersnews.addr.com/snpajoevialls.html

[edit] A3: Verklaarbare Anomalieën

[edit] handel in put-opties

De handel in put-opties is makkelijk te verklaren - op zich:

1. een extreem toeval
2. mensen die getipt zijn door de terroristen

Wat overblijft is dat het  #spoor van put-opties niet grondig is gevolgd.

[edit] veilige aftocht Bin Laden familie

• Zodra je ontdekt dat Osama "het gedaan heeft" terwijl je met zijn familie aandelen aan het ruilen was, kan dit dermate genant zijn dat je hoopt ze onopvallend het land uit te krijgen. Niet netjes, maar op zich niet 911-gerelateerd.
• Het kan ook een slimme truuk zijn in het kader van Hitler's De Grote Leugen. (Hoe brutaler de leugen, hoe eerder mensen denken: zoiets verzin je niet, dus...ok.)

[...]

[edit] De Nederlandse Pers over 911-complottheorieën

(ook wel conspiracy genoemd)

• ^  NRC 9-9: Raketten met vleugeltjes // plus commentaar van onderzoek911 (externe link)
  • Open brief/NRC 14-9-2006
• ^  Elf September/Cache; NRC 9-9(2): Plofstof // (externe link)
• ^  AD 9-9-2006
• ^  Deze reportage van Zembla vind ik zeer gedegen: 10 september 2006
• ^  Telegraaf 10-9-2006 over Zembla (zowel Zembla als de Telegraaf maken weinig tamtam over het feit dat WTC-7 een inside job lijkt.)
• ^  NRC 11-9-2006
• ^  Volkskrant 11-9-2006 (beetje dommig artikel dat meningen over meningen citeert die wel leuk klinken, zonder verder onderzoek zo te zien) /mk
• ^  Trouw 13-9-2006 Verslag van het verslag van de TU studenten -- gaat voorbij aan de Zembla uitzending, die liet zien dat de studenten maar de helft van de vragen weerlegden.

[...]

[edit] Internationale pers

• Cache; times: For sale: West’s deadly nuclear secrets, 6-1-2008

- N a v i g a t i e -

• ^ top
• Main Page (homepage talk2000 collectief)
• welke pagina's linken hiernaartoe? ( ga terug met: Alt - cursor-links )

• Elf September

[edit] Systematische analyse

[edit] Weblinks naar (andere) Nederlandstalige onderzoeksgroepen

Comité Elf September

• www.ditkannietwaarzijn.nl   
• Template:Elf September/1/911.html www.daanspeak.com / DeepJournal, Daan de Wit
• http://www.onderzoek911.nl/
• Rob van den Hof uit Enschede
  • Site: http://members.home.nl/neelrob/
  • video RTV Oost 30-6-2006 via: http://www.nieuwnieuws.nl/archives/2006/06/11_september_is_grote_leugen.html
• http://www.dclama.nl/
• www.waarheid911.nl Frank Ho, sinds 22-6-2006
• www.eqgen.nl Rick Devente
• september11.tk
• Frank Hoogerbeets in english
  • www.nineeleventoday.com

[edit] uit de lucht gehaald

• vanversendaal.net Het 11/9-deel is uit de lucht, in google cache is nog een boekbespreking van David Ray Griffin

[edit] 911

[edit] Inleiding

Dit is een Nederlandstalige tekst, hoewel er ook Engelstalige citaten in voorkomen. Er is ook een Engelstalige variant van deze pagina, maar het zijn geen vertalingen van elkander.

• De bedoeling van deze pagina (en dat is moeilijk) is om feiten en speculatie gescheiden te houden.
• Een andere bedoeling is, de lezer te helpen zich los te maken van vooringenomenheid.
• Er is niet 1 weg die naar Rome leidt. Iedereen zal gebaat zijn bij andere informatie en andere presentatie.

We hopen dat u geen spijt zult hebben van het lezen van deze pagina!

Aan u de keus:

[edit] Aanpak analyse

Meerdere onderzoekers zijn van mening dat de Amerikaanse Regering zelf een grote hand heeft gehad in de aanslagen van Elf September 2001. Is dat waar? Is dit te bewijzen? Of het tegendeel?

We kiezen voor de systematische wiskundige aanpak: alle plausibele hypothesen formuleren, en kijken hoe het bewijsmateriaal zich daartoe verhoudt.

[edit] Hypothesen

(noot: i.v.m. verwijzingen is het belangrijk om letters en nummers van de Hypothesen niet te wijzigen.)

We formuleren eerst een heel scala aan hypothesen (die natuurlijk zullen blijken niet alle te kloppen). De hypothesen zijn onderling strijdig, en vormen daarom een multidigma. Vervolgens gaan we de feiten in de paradigma's, die bij de hypothesen horen, proberen te passen, zie: Elf September/analyse overzicht.

[edit] De daders (D)

Hypothesen:

• D1. De kapers hebben geen hulp gehad van Amerikanen.
• D2. De kapers hebben hulp gehad van 1 of enkele Amerikaanse functionarissen, wellicht omgekocht.
• D3. De top van de Amerikaanse regering heeft ruim baan gegeven voor de aanslagen, opdat ze zouden slagen.
• D4. Het is onmogelijk voor de Amerikaanse regering om betrokken te zijn, want
  • D4a. ...dit zou uitkomen.
  • D4b. ...dit zou zo immoreel zijn, dat is ondenkbaar.
• D5. De top van de Amerikaanse regering heeft meer initiatief genomen dan moslim-fundamentalisten "Al Qaida" om deze aanslag mogelijk te maken.

[edit] Mate van schuld / medeplichtigheid

Als (een deel van) de Amerikaanse regering betrokken zou zijn, laten we dit "de bende" noemen, dan zijn er verschillende nivo's van schuld of medeplichtigheid denkbaar.

1. De USA heeft aanslagen uitgelokt door inhumaan buitenlands beleid.
   1. onbedoeld
   2. expres (provocatie)
2. De USA heeft niets met de aanslagen te maken, maar "de bende" heeft ervan geprofiteerd door deze aanleiding te benutten voor oorlog tegen Afghanistan, Irak en toekomstig wellicht Iran en Saoedi Arabië.
3. "de bende" heeft vernomen dat Al Qaida van plan was de aanslagen te plegen, maar deed niets cq. heeft opdracht gegeven niets te doen ter preventie. (passief medeplichtig)
4. "de bende" heeft een plan gemaakt om de Amerikaanse luchtverdediging lam te leggen, zodat de aanslagen gepleegd konden worden. (actief medeplichtig)
5. "de bende" heeft aanvullend op de kapingen explosieven cq. raketten ingezet om een maximaal effect te bereiken (volledig medeplichtig / co-dader)
6. "de bende" heeft het initiatief genomen voor de kapingen (hoofdschuldige)
7. "de bende" heeft Al Qaida zelf geïnitieerd cq. verzonnen en manipuleert domme jongeren om zich aan te sluiten ("bende" is alleen-schuldig)

[edit] Andreas von Bülow

Andreas von Bülow onderscheidt 4 gradaties (B1-B4):

1. Al Qaida heeft de USA volledig buiten weten te sluiten, en ze totaal verrast.
2. De USA heeft wel plannen onderschept, maar door interne chaos en wedijver was men te laat, een compleet beeld te krijgen en in te grijpen.
3. De USA heeft het aan zien komen, maar heeft het laten gebeuren om ervan te profiteren.
4. De USA heeft actief mede-georganiseerd om de aanslagen tot een "succes" te maken.

Volgens Bülow stelde de USA zich eerst op het standpunt B1; sinds die bewering als een kaartenhuis in elkaar stortte is het officiële standpunt: B2. Von Bülow neigt inmiddels zelf (interview Andreas von Bülow 9.9.2005) naar B4.

[edit] Onderzoek (O)

Hypothesen:

• O1. De top van de Amerikaanse regering wil geen grondig deugdelijk onderzoek omdat ze bang is dat haar actieve schuld aan het licht komt (medeplichtigheid).
• O2. De top van de Amerikaanse regering wil geen grondig deugdelijk onderzoek omdat ze bang is dat haar passieve schuld aan het licht komt (nalatigheid).

Bij O1 en O2 hoort de stelling:

Het onderzoek van de 9/11 Commission was een aanfluiting.

• O3. De top van de Amerikaanse regering wil wel grondig deugdelijk onderzoek; ...
  • O3a. ... en dit heeft dan ook plaatsgevonden (9/11 Commission is ok) /
  • O3b. ... maar men was gewoon niet capabel: men dacht er niet aan om de juiste vragen te stellen.
• O4. De top van de Amerikaanse regering vindt grondig deugdelijk onderzoek niet zo belangrijk, het terrorisme moet bestreden worden, handen uit de mouwen.

[edit] Paradigma's

POVAQ 

Paradigma Pas Op Voor Al Qaida :

De enige wijze waarop het Westen schuldig is aan de aanslagen van Al Qaida, is een enigzins misdadig buitenlands beleid, wat leidt tot blinde haat en afgunst, en moslims drijft tot zelfmoordacties in verre landen. Al Qaida is een externe dreiging.

MW2005 

Paradigma Margje Wellian 2005 :

Het vergaanste paradigma van Margje in 2005: Een internationaal netwerk van Luciferhoutjes streeft naar de beheersing van alle geld, goederen en mensen op aarde. Om redenen die moeilijk in hun totale volledigheid te doorgronden zijn, organiseren zij overal ter wereld ellende en aanslagen. Dit dient drie doelen: rechtstreeks materieel gewin, strategische invloed, en afleiding van de aandacht.

Dit zijn de twee belangrijkste paradigma's. In de vele artikelen en nieuwfeiten die te bespreken zijn, zal verwezen worden naar paradigma's waar ze in passen of waarin ze strijdig lijken (anomalie).

Margje Wellian 19:00, 17 Jan 2006 (CET)

Lees verder op:

• Elf September/analyse overzicht

[edit] zie ook

• Crossing the Rubicon, analysis (in Engels/English)
• http:/mediawiki/images/wild/Bush,9-11-snip,15kbps.ogg Geluidsfragment Barry Zwicker (300 kB, 2 minuten)

• transscript Bush 4 december 2001

[edit] grijze propaganda

Een combinatie van leugen en waarheid. Bijvoorbeeld een betrouwbare bron plus een leugen. Noemt men ook wel het witwassen van verhalen, laundrying

• Bron: Misleidende informatie: disinformatie & propaganda
• Cache; Grijze propaganda, etc.

Ik gebruik "grijze propaganda" volgens de eerstgenoemde definitie (mengsel leugen en waarheid) en niet volgens de DOD definitie (bron niet vermeld). --mick

[edit] het doel van grijze propaganda

Grijze propaganda kan de volgende effecten hebben:

1. rechtstreeks: (verwarring stichten)
   1. de leugen versterken (door de ware component wint de leugen aan geloofwaardigheid)
   2. op een gegeven moment lijkt geen enkele bron meer betrouwbaar, men wordt murw
2. op termijn: de waarheid verdoezelen / ongeloofwaardig maken
   1. valse informatie verspreiden als bewijs voor iets dat echt waar is, maar dat je geheim wilt houden.
   2. wanneer de valse informatie wordt doorgeprikt, zal men ook geloven dat de eraan gekoppelde conclusie eveneens onjuist is - hoewel die nu juist wel waar was

[edit] voorbeeld

• V.S. Grijze propaganda t.b.v. oorlogvoering
• 911#Jimmy Walter "Reopen 911"

• Cache; Jimmy Walter rodehoed.nl

• persbericht 23 mei 2005 grijze propaganda

[edit] Overgenomen van wikipedia, waar het verwijderd werd

Volgens http://www.oilempire.usTemplate:Elf September/bogus.html zijn <<sommige>> theorieen waarschijnlijk ofwel gelanceerd ofwel gevoed door schuldigen binnen Amerikaanse overheidsorganisaties, die zelf medeplichting zijn aan de aanslagen van 11 september. Zulke technische theorieen leiden de aandacht af van de echt belangrijke vragen, zoals:

• hoe kan het Amerikaanse leger meer dan een uur lam liggen wanneer er 4 toestellen gekaapt zijn en de bedoeling van de kapers duidelijk is geworden vanaf dat de noordelijke WTC toren is geraakt?
• hoe kunnen kapers met een Stanley-mesje het hoofdkwartier van het Amerikaanse leger treffen?
• hoe kan President Bush op een school kinderboekjes blijven voorlezen terwijl hij a) de leiding op zich had horen te nemen, en b) theoretisch een doelwit van een aanslag had kunnen worden (zijn locatie was dagen tevoren al algemeen bekend)?
• hoe kan het dat de intercept-straaljagers zeer traag vlogen?
• waarom werkt de Amerikaanse regering allerlei onderzoeken vanuit het Congres jarenlang tegen?
• waarom zijn tot op de dag van vandaag nauwelijks filmbeelden vrijgegegeven van de aanslag op het Pentagon?

Bovenstaande vragen zijn zo overduidelijk een antwoord waard - dat nooit kwam - dat het voor de daders nuttig is de aandacht af te leiden met extra beschuldigingen richting henzelf, echter gebaseerd op onjuist bewijsmateriaal.

[edit] Zie ook

• 911 de Engelse variant, ook op talk2000.nl
• verzameld werk Bin Laden wordt uitgegeven - 11 november 2005
• [http:/mediawiki/index.php/Category:PSYOP Category: PSYOP]
  • Psychologische oorlogsvoering
    • Het bijstellen van uw mentale filters; een Handleiding

[edit] Boeken

the War on Truth van Ahmed

[edit] Externe Links

• Nederlands ondertitelde docu's op google
• Template:Elf September/2/911.html 11-9-2002 Artikel in Panorama door Daanspeak
• http://www.cooperativeresearch.org/project.jsp?project=911_project — De tijdlijn voor elf september / 911 timeline
• http://nl.wikipedia.org/wiki/Crossing_the_Rubicon

• op deze wiki: CtR; Contents Crossing the Rubicon
• Michael Kane vat het boek als volgt samen: Template:Elf September/free/ww3/011805_simplify_case.shtml

1. Middelen: Dick Cheney zou via een apart kanaal leiding hebben gegeven via de Geheime dienst, teneinde repons van de Luchtmacht te voorkomen.
2. Motief: Peak Oil; het tempo waarin olie kan worden gewonnen zou binnen enkele jaren lager komen te liggen dan de vraag (zoals die zou zijn bij het huidige prijsnivo)
3. Gelegenheid: precies op 11 september 2001 werd een oefening uitgevoerd met "gekaapte vliegtuigen" en simulatie radarbeelden, zodat verwarring tussen de gesimuleerde en werkelijke kapingen kon ontstaan.

• http://www.eisenhower.archives.gov/farewell.htm

... In the councils of government, we must guard against the acquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex. ... We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes. We should take nothing for granted only an alert and knowledgeable citizenry can ... so that security and liberty may prosper together. ...

—Farewell Radio and Television Address to the American People by President Dwight D. Eisenhower, January 17, 1961.

• http://www.tvgids.nl/programmadetail/?ID=4552967 Twee Vandaag, 9-9-2005, 18.20, met interviews met Andreas van Bülow en Michael Meacher... In Cache

[edit] zwarte dozen niet welkom?

• http://www.arcticbeacon.com/articles/article/1518131/39024.htm

zwarte dozen 911 gevonden en achterovergedrukt

• http://www.zogby.com/search/ReadNews.dbm?ID=855

49% van New Yorkers denkt (aug. 2004) dat de USA bewust niet heeft ingegrepen in 911. in cache

[edit] nog na te zoeken

• http://www.viewzone.com/911revisited.html claimt:
  • militair personeel heeft berekend
    • dat het pentagon vliegtuig 5-7 g manouvreerde (wordt bestreden)
  • 757 kan op afstand bestuurd worden
  • in dat geval kan het vliegtuig meer dan de ingeprogrammeerde 1,5 g vliegen
  • in dat geval kan verklaard worden dat de band van de voice-recorder leeg is
  • mobiele telefoons kunnen niet werken bij die snelheid

[edit] films / video

[edit] 911 conincidences serie

[edit] overig

[edit] Zie ook

• http://question911.com/linksall.htm — Pagina met veel downloads van bovenstaande films etc.

- N a v i g a t i e -

• ^ top
• Main Page (homepage talk2000 collectief)
• welke pagina's linken hiernaartoe? ( ga terug met: Alt - cursor-links )