Cache; NRC 11-9-2006

From Talk2000.NL

Jump to: navigation, search

geen rechtstreekse NRC bron gevonden, datum niet helemaal zeker /— Micha Kuiper (talk) 02:49, 13 Sep 2006 (CEST)


[edit] Het 9-11 complot

Het is verleidelijk achter de drie grote aanslagen van 11 september 2001 een groot Amerikaans complot te vermoeden, waarbij ook president Bush betrokken zou zijn. Media die een plicht hebben tot nauwkeurige verificatie en verantwoording besteden weinig aandacht aan deze theorieën, maar via internet hebben complotdenkers zich over de hele wereld grote aanhang verworven. Dertig procent van de Amerikanen denkt inmiddels dat hun regering min of meer bij de aanslagen was betrokken. Er verschijnen boeken en documentaires die vaak ook op internet zijn te zien. De meeste complottheorieën draaien om de gedachte dat president Bush en zijn neoconservatieve medewerkers de aanslagplegers opzettelijk hun gang lieten gaan om politieke steun te krijgen voor de militaire invasies in Afghanistan en Irak.
Scepsis tegenover de uitingen van president Bush en zijn medewerkers is gezond. Maar dat kritische vermogen moet ook worden aangewend tegen degenen die sluitende bewijzen menen te hebben voor een Amerikaans overheidscomplot.
Sommige toetsenbordtheoretici zien gemakshalve overduidelijke feiten over het hoofd, of manipuleren de getoonde beelden in hun voordeel. Op internet is daarvan een aantal schrijnende staaltjes te zien.
Veel theoretici wijzen erop dat de gaten in de getroffen gebouwen te klein zijn voor de passagiersvliegtuigen die erin zijn gevlogen. Sommigen denken dat er kruisraketten zijn gebruikt. Maar volgens technici klappen vliegtuigen door de botsing al in elkaar, zodat ze slechts een relatief klein gat in het gebouw maken. Dat gebeurde ook in 1945, toen een 25 meter brede B25-bommenwerper het Empire State Building binnenvloog en een gat van vijf meter achterliet. De kruisraket moest toen nog worden uitgevonden.
De meeste complottheorieën houden te weinig rekening met de gebrekkigheid van de mens. Samenzweringen vooronderstellen perfecte coördinatie. De betrokkenen moeten onderling communiceren zonder onenigheid en misverstanden en tegelijkertijd tegenover buitenstaanders hun hele leven lang blijven zwijgen. Hoe meer mensen aan een samenzwering meedoen, hoe kleiner de kans dat die lukt. Iedereen die een baan heeft, weet dat achter de mooie façades van overheden en bedrijven veel misgaat. Instellingen doen hun best die fouten in de doofpot te stoppen. Dat wekt bij de buitenwacht des te meer argwaan. Ook de Amerikaanse regering heeft na 11 september veel onaangename feiten over eigen falen in 2001 geheim proberen te houden. Daarmee heeft zij nodeloos wantrouwen gewekt, zodat op internet de discussie over Amerikaanse betrokkenheid kon losbarsten.
Complottheorieën gedijen het beste onder dictaturen die belangrijke informatie aan hun burgers onthouden en zijn meestal niet bestand tegen de ventilatie van het publieke debat. De Amerikaanse regering moet dus zo open mogelijk zijn over de gebeurtenissen van 11 september. Publicaties als popularmechanics.com hebben er goed aan gedaan de populaire internettheorieën te toetsen en met argumenten te weerleggen.
Zeker is dat de aanslagen van 11 september het resultaat waren van een van die zeldzame gelukte samenzweringen. Maar dat de regering-Bush daarbij was betrokken, is niet bewezen.

 


- N a v i g a t i e -

Personal tools